«Можно и из школы не уходить, и заработать денег на жизнь». История учительницы, которая не побоялась открыть свой бизнес

Расхожая фраза: «Быть педагогом — это призвание». Многие учителя с этим согласны. Вот только не всегда призванием бывает работа в школе, где условия не соответствуют ожиданиям и принципам. Рассказываем историю Марины Мельниковой — учительницы начальных классов, которая не бросила госшколу, но при этом создала свой бизнес со специализацией на детских развивающих центрах в небольшом городе Каменском-Уральском.
«Что хочешь, то и делай, все равно будет хорошо»
«А у вас там парты-то будут?» — недоверчиво спрашивали родители младшеклассников у предпринимательницы Марины Мельниковой. В сентябре 2023 года она открыла в своем родном городе, Каменске-Уральском, небольшой репетиторский центр на 70 мест. Впрочем, и горожане, и сама Марина считают его скорее школой: дети в нем полноценно учатся. Это альтернатива обычной началке.
«Восприняли появление центра хорошо те люди, которые меня знают, — говорит Марина. — В городе у меня есть определенный образовательный имидж, поэтому те, кто в курсе, говорят: „Что хочешь, то и делай. Скорее всего, будет хорошо и правильно“. Есть и те, кто смотрит с интересом и сомнением: мол, поглядим, как дети в конце года аттестацию получат. Но именно так всё новое и приходит».
Репетиторский центр не первый педагогический проект Марины Мельниковой. С 2007 года она открыла в Каменске-Уральском 10 филиалов центров детского развития «Маришка», где дети от 4 до 7 лет готовятся к начальной школе. За 16 лет в небольшом городе с населением 160 тысяч человек Марину успели узнать почти все — «Маришки» есть в каждом районе, они «растянуты» по расположенному вдоль реки Исеть городу. Поэтому, когда она обратилась в администрацию с просьбой посодействовать в поиске школы, в которой могли бы аттестоваться дети, ей пошли навстречу.
«В 90-е был глоток свежего воздуха»
«Когда тебе уже перевалило за пятьдесят, в голове иногда проползают такие хитренькие мыслишки с блестящими глазками, которые в ответ на твои раздумья изрекают: „А ведь можешь не успеть!“» — говорит Марина, объясняя, как и почему она пришла к созданию школы. Педагогикой она занималась почти всю жизнь — ее она называет «не только профессией, но и хобби, главным увлечением в жизни».
Марина хотела стать учительницей с первого класса: так ее поразила «тетенька у доски с указкой». После окончания пединститута она пошла в государственную школу. А потом «начались 90-е». Это время оказалось и для Марины, и для всей государственной системы образования одновременно и самым свободным, и самым тревожным.
«Нам почти не платили — приходилось думать, как прокормить своих детей. Мы стали кооперироваться, проводить занятия по подготовке к началке для небольших групп дошкольников. Это позволило не умереть с голоду, — вспоминает Марина. — При этом был настоящий разгул демократии: в школе появились десятки программ развивающего обучения, и это особенно ярко контрастировало с советской системой, где шаг влево, шаг вправо — условный расстрел».
В 90-х в школах началось время экспериментов. Учителя массово изучали труды Василия Давыдова и Даниила Эльконина, создавших одноименную образовательную систему, основанную на том, что у каждого изучаемого предмета есть своя история развития, которую поэтапно должен пройти и ребенок, посмотрев на мир глазами биолога, математика, филолога. Также большой популярностью пользовалась развивающая система Леонида Занкова, благодаря которой многие младшеклассники прошли четыре класса начальной школы за три года.
«Мне нравилось, что я могу выбирать программу самостоятельно. Это был глоток воздуха, что ли, который еще и пришелся на мою собственную молодость — в таком возрасте как раз хочется пробовать новое», — вспоминает Марина.
Развивающие системы, созданные методологами во многом под влиянием трудов советского психолога Льва Выготского, требовали особого уровня включенности не только от детей, но и от педагогов. «Может, поэтому все это и выдавилось: просто одним стало лень, другим — непонятно, и мы вновь пришли к одинаковым для всех программам с большой теоретической частью, которую ребенок должен запомнить и ретранслировать. Сейчас ждут, что, если ребенок переедет, пойдет в новый класс, он не будет отставать — все якобы будут знать всё на одинаковом уровне.
Но мы же понимаем, что так не будет просто потому, что кривые забывания никто не отменял
Поэтому я за разнообразие, если бы меня кто-нибудь спросил».
Сейчас в Каменске-Уральском, как и во всей России, нет школ, в которых преподают по альтернативным развивающим программам.
Репетиторский центр Марины, в котором полноценно учатся дети с 1-го по 3-й класс, не оформлен как частное образовательное учреждение школьного уровня: это семейная школа. Ее учащиеся проходят аттестацию в одном из государственных учреждений города. «Мы стараемся соответствовать ФГОС, но я по натуре оптимист — мы находим возможности для любого ребенка, стараемся подобрать что-то свое».
Один из вопросов, который больше всего волнует родителей, — как повлиять на поведение детей. «В общепринятой парадигме мы корректируем поведение замечаниями — негативно. Хотим сделать что-то во благо, научить, но ругаем: „Да как как? Откуда двойки у тебя опять?“ Родителям кажется, что это необходимо, без этого нельзя. Я стараюсь показать, что нет — можно».
Обучение на основе нейропедагогики

«В средней школе начинается разделение по предметам. И важно к этому моменту научить ребенка быть субъектом, который понимает, что из школы нужно взять все, что можно. Всему, что дается ему бесплатно, научиться. Я хочу сделать так, чтобы выпускники моей школы видели учителей и знали, что у них можно взять знания. В коммуникации с ними можно не только быть объектом, а самому инициировать образовательный процесс», — рассуждает Марина о цели своей школы в отношении каждого ученика.
Свой подход педагог выстраивает на основе нейропедагогики — обучение детей идет с учетом знаний об этапах развития человеческого мозга.
«Мы начинаем общаться с детьми, как я говорю, „на третьем этаже“. Вот три блока мозга: нейродинамика, где работает рептилоидный мозг, которым мы живем; во втором блоке — перевод информации, а в третьем — лобные доли, в которых протекают высшие психические функции. Это условные этажи. Когда мы общаемся на „первом“, это такое „бей-беги“: один кричит, другой прячется или тоже кричит. Выигравших нет, но, к сожалению, так часто устроено общение родителей с детьми, — рассказывает Марина. — На третьем уровне, где мы уже можем размышлять, доказывать, думать, спокойно и взвешенно выбирать, мы ведем себя гораздо адекватнее. И там выигрывают оба: ребенок становится взрослее, учась обдумывать свои действия и прогнозировать поступки, а родитель воспитывает именно субъект, а не объект».
Еще одна важная часть педагогического метода Марины — работа с родителями. Педагог уверена, что без помощи взрослых хорошего результата не получится. «Я хочу, чтобы их жизнь с детьми стала чуть-чуть проще и чуть-чуть правильней. Что значит „правильная жизнь“? Правильная жизнь — это когда родители не парятся насчет тех вещей, которые и не должны волновать их в детско-родительских отношениях, а наслаждаются взрослением детей».
«Сохранить себя для детей»

Проработав в школе 15 лет, она вернулась в родной город и уже там начала заниматься детскими центрами, потому что не смогла устроиться ни в одно местное государственное учреждение: там не было вакантных мест.
Сейчас вся экосистема, созданная Мариной, приносит ей достаточно много денег, чтобы вкладывать их в новые проекты — магазин настольных игр и антикафе. «Я не считаю прямо до копейки: у нас в бухгалтерии простая модель, которая позволяет построить простой экономический расчет. Каждое масштабирование, естественно, добавляет средств, но главное — держать уровень», — говорит предпринимательница.
На работу в центры устраиваются в основном учителя общеобразовательных школ, многие из них совмещают работу в государственных учреждениях и «Маришке». «Я сама, когда только открыла центр, брала годовой отпуск, а потом соскучилась по классу, доске и детям — устроилась в первую попавшуюся, но ближайшую школу. Зарплата там была меньше того, что я тратила на квартиру, оплату садика и парковочного места, так что это точно было не потому, что мне не хватало денег. Я снова наслаждалась школой — не брала продленку и дополнительные занятия, а просто вела класс». Тогда график Марины (а сейчас — многих работников ее центра) строился так: с утра до двух — работа в школе, с пяти и до вечера — в центре.
Получая 20–30 тысяч рублей в школе, в центре учитель может заработать в три раза больше
«Я открыла центр, имея 20 тысяч заемных денег, которые одолжила у мамы. Это было 16 августа. А в конце сентября я уже все отдала. И так пришла к жизни, которой живу сейчас: с большой для Каменска-Уральского зарплатой, позволяющей мне путешествовать и спокойно оплачивать новое обучение, если оно того требует. У меня есть финансовая и временная свобода», — рассказывает Марина.
Спустя 16 лет после открытия первого центра Марина Мельникова работает над масштабированием по региону: еще один филиал открылся в Асбесте. «Если учитель думает, что открытие своего центра — что-то сногсшибательное, дорогое и сложное, то нет, это совсем не так. Я поняла, что схема правда есть — можно и из школы не уходить, и заработать себе денег на жизнь делом, в котором ты мастер и профессионал. Сохранить себя для детей».
Кадровый голод, которого нет

Марина пытается обучать азам образовательного предпринимательства и других учителей, и тех, кто хочет открыть свой бизнес в этой сфере, — она называет занятия «консультациями». И подчеркивает, что не хочет продавать свой опыт по франшизе, где прописаны от и до 100% занятий: она дает основные принципы и методы поддержки собственного бизнеса, где все в любом случае будет зависеть от предпринимателя, который его откроет.
Пока курс обучения прошли только пять человек, причем только один из них — преподаватель государственной школы. Все остальные — педагоги семейных школ, вожатые и просто предприниматели, которые хотят лучше понимать суть своего бизнеса, а не вслепую руководить педагогическим коллективом детского центра. «У школьных учителей много гипотез, почему именно у них не получится. И вот я уже вышагнула, побалансировала, за меня можно зацепиться, как за бревнышко в реке. Но я не могу представить ситуацию, где учительница работала-работала, а потом вдруг говорит: „О, а давай-ка я сейчас выйду и попробую“».
Возможная причина нежелания уходить из школы, считает Марина, кроется в замкнутом круге, в который попадает педагог, начиная работать в госсистеме. «У учителей государственных школ, особенно на периферии, нет финансовых возможностей для самообразования и хорошего отдыха.
Дети должны сидеть и слушать, а если не сидят и не слушают — это плохие дети
Задуматься, почему вдруг его не слушают, у учителя нет времени, возможности и, может быть, даже желания. Когда ему задумываться? У него зарплата такая, что надо работать в две смены, брать продленку и еще уроки на дому. Когда думать про каждого? Даже прекрасные люди оказываются слишком заорганизованными».
При этом Марина подчеркивает, что педагоги могут повышать квалификацию в рамках образовательных курсов профпереподготовки, предлагаемых местными департаментами образования, но сама считает, что почти все подобные мероприятия излишне формализованы: «Пообщаться с живыми людьми без бюрократизма, продолжить свое образование самостоятельно учителя не могут. Я хочу разговаривать, готова давать концентрированную информацию. Рассказываю, на кого опираюсь, привожу научные данные и указываю имена нейропсихологов, говорю про современные концепции, которые мы можем внедрять в жизнь».
Государственная школа с ее бюрократией, едиными стандартами, не допускающими внедрения альтернативных методов, и низкими зарплатами все равно выглядит надежнее, чем работа в репетиторском центре без гарантий, где нужно будет «вложиться, в минус поработать».
«Поэтому и кадровый голод не настолько силен. Да, от родителей я слышу: „Увольняется, увольняется, увольняется“. Но нет такого, что у нас в городе прямо катастрофа и работать некому. Все равно есть люди».
Благодарим за помощь в расшифровке стажера Елизавету Камозу. Фото предоставлены Мариной Мельниковой
Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой












