В Европе (и в России тоже) стали чаще болеть корью. Почему и как это связано с отказом от прививок

Корь могла стать болезнью, которую победили благодаря прививкам. Но нет. В конце 2017 года вспышки кори начались в Европе, а в январе 2018-го — дошли до Украины. И из тех, кто заболел корью, большинство не делали прививки. Врач Евгений Пинелис объясняет, почему те, кто борется с прививками, — поступают глупо.
Надеюсь, что учёные будущего, изучая историю XIX–XX века и наткнувшись на потрясающий феномен антипрививочного движения, посмеются над дикостью предков, которые предпочитали рисковать тяжёлыми, а иногда и неизлечимыми болезнями. Они поразятся, что сэр Уильям Ослер, фактически основатель современной терапии, говорил изысканные банальности о предложении пойти десятку отказников от вакцинации в очаг эпидемии оспы. Желательно врачами, священниками и политиками, которые против прививок. И когда большинство из этого десятка неизбежно заболеют, он не предложит им свою врачебную помощь, но обещает, что тем четырём-пяти людям, которые умрут, устроят не менее пышные похороны, чем мероприятия, которые устраивают антипрививочники.

В одном из бесконечных споров о вакцинации я привёл в пример Нигерию, где отказ от вакцинации и неверие в прививки привело к быстрому уменьшению количества привитых детей и появлению тысяч ежегодных случаев заболевания и сотням тяжёлых последствий и смертей. И результата отказа от всеобщей вакцинации не пришлось ждать десятилетиями. Всё произошло за несколько лет. В ответ я получил от своего оппонента: «У нас чай не Африка, не буду я вливать дрянь в своих детей ради чужих».
У нас не Африка. Но на Украине (что характерно тоже Европа) эпидемия отказа от прививок, которая началась в 2013 году, прогнозируемо привела к вспышкам болезни в 2017–2018 годах. Главное слово в этом предложении — прогнозируемо. Никто не удивился, все соотношения необходимого количества привитых и низшего порога этого количества для большинства заболеваний подсчитано.
С начала 2018 года на Украине корью заболели 2084 человека: 1375 детей и 709 взрослых. Из них восемь человек умерло.
Пример Украины более острый, но, конечно же, не единственный. До этого была Румыния, были США, были скандинавские страны. Эпидемии предотвращаемых заболеваний продолжаются в Африке и Азии, где системы здравоохранения почти не развиты. Вспышки этих заболеваний в развитых странах вели к очень быстрому развитию сознательности, закупкам и производству вакцин, появлению фактически принудительной вакцинации. Уровень заболеваемости снижался, и появлялись скептики, которые убеждали себя и окружающих, что вакцины опасны, созданы для обогащения корпораций и контроля государства.

Я не пишу это для того, чтобы потешить своё самолюбие и сказать: «Ну я же говорил». Я против административной, финансовой или уголовной ответственности за отказ от прививок. Я за то, чтобы государство видело взрослых и сознательных людей, способных принять верное решение. Я даже почти не верю, что людей, которые отказываются от прививок из-за страшилок телеведущих, религиозных деятелей и учёных с сомнительной репутацией, можно переубедить. Нельзя заставить человека, который верит, что земля была создана за шесть дней, поверить какую-то нелепую теорию развития видов.
Все эти многочисленные тексты о пользе прививок направлены скорее на людей, которые и так их делают. Поверьте, вы всё делаете правильно и спасибо за это.
Корь — это инфекционное заболевание, которое сопровождается высокой температурой, воспалением верхних дыхательных путей и кожной сыпью. Корь заразна, передаётся воздушно-капельным путём. Заболеваемость корью в России выросла за последний год: если в 2016-м было всего 86 заболевших, то в 2017 году — 367. В России вакцинация необязательна: родители сами решают, делать ребёнку прививки или нет.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026



















