Корь могла стать болезнью, которую победили благодаря прививкам. Но нет. В конце 2017 года вспышки кори начались в Европе, а в январе 2018-го — дошли до Украины. И из тех, кто заболел корью, большинство не делали прививки. Врач Евгений Пинелис объясняет, почему те, кто борется с прививками, — поступают глупо.
Надеюсь, что учёные будущего, изучая историю XIX–XX века и наткнувшись на потрясающий феномен антипрививочного движения, посмеются над дикостью предков, которые предпочитали рисковать тяжёлыми, а иногда и неизлечимыми болезнями. Они поразятся, что сэр Уильям Ослер, фактически основатель современной терапии, говорил изысканные банальности о предложении пойти десятку отказников от вакцинации в очаг эпидемии оспы. Желательно врачами, священниками и политиками, которые против прививок. И когда большинство из этого десятка неизбежно заболеют, он не предложит им свою врачебную помощь, но обещает, что тем четырём-пяти людям, которые умрут, устроят не менее пышные похороны, чем мероприятия, которые устраивают антипрививочники.
В одном из бесконечных споров о вакцинации я привёл в пример Нигерию, где отказ от вакцинации и неверие в прививки привело к быстрому уменьшению количества привитых детей и появлению тысяч ежегодных случаев заболевания и сотням тяжёлых последствий и смертей. И результата отказа от всеобщей вакцинации не пришлось ждать десятилетиями. Всё произошло за несколько лет. В ответ я получил от своего оппонента: «У нас чай не Африка, не буду я вливать дрянь в своих детей ради чужих».
У нас не Африка. Но на Украине (что характерно тоже Европа) эпидемия отказа от прививок, которая началась в 2013 году, прогнозируемо привела к вспышкам болезни в 2017–2018 годах. Главное слово в этом предложении — прогнозируемо. Никто не удивился, все соотношения необходимого количества привитых и низшего порога этого количества для большинства заболеваний подсчитано.
С начала 2018 года на Украине корью заболели 2084 человека: 1375 детей и 709 взрослых. Из них восемь человек умерло.
Пример Украины более острый, но, конечно же, не единственный. До этого была Румыния, были США, были скандинавские страны. Эпидемии предотвращаемых заболеваний продолжаются в Африке и Азии, где системы здравоохранения почти не развиты. Вспышки этих заболеваний в развитых странах вели к очень быстрому развитию сознательности, закупкам и производству вакцин, появлению фактически принудительной вакцинации. Уровень заболеваемости снижался, и появлялись скептики, которые убеждали себя и окружающих, что вакцины опасны, созданы для обогащения корпораций и контроля государства.
Я не пишу это для того, чтобы потешить своё самолюбие и сказать: «Ну я же говорил». Я против административной, финансовой или уголовной ответственности за отказ от прививок. Я за то, чтобы государство видело взрослых и сознательных людей, способных принять верное решение. Я даже почти не верю, что людей, которые отказываются от прививок из-за страшилок телеведущих, религиозных деятелей и учёных с сомнительной репутацией, можно переубедить. Нельзя заставить человека, который верит, что земля была создана за шесть дней, поверить какую-то нелепую теорию развития видов.
Все эти многочисленные тексты о пользе прививок направлены скорее на людей, которые и так их делают. Поверьте, вы всё делаете правильно и спасибо за это.
Корь — это инфекционное заболевание, которое сопровождается высокой температурой, воспалением верхних дыхательных путей и кожной сыпью. Корь заразна, передаётся воздушно-капельным путём. Заболеваемость корью в России выросла за последний год: если в 2016-м было всего 86 заболевших, то в 2017 году — 367. В России вакцинация необязательна: родители сами решают, делать ребёнку прививки или нет.
В статье снова натыкаюсь на вакцинаторскую подмену понятий привит=защищен от болезни. Ни одна вакцина не даёт более 50% защиты, а в России ещё и проствакцинального скриеинга на предмет формирования иммунитета не делают.
Наткнулась на замечательную фразу недавно: «Информированный выбор делается на основе всей доступной достоверной и поддающейся проверке информации, путем тщательного и объективного взвешивания всех возможных вариантов и из последствий в будущем. При этом важно, чтобы вся информация принимались во внимание, а не только та, что совпадает с собственным мироаоззрением «.
Для тех, кто хочет больше узнать, почему нормальные и ответственные люди отказываются от прививок своим детям, предлагаю почитать «Беспощадную иммунизацию» Александра Котока, «Прививки: мифы и реальность» Галина Червонская, «Календарь прививок — ошибка XXI
века» Галина Червонская.
Я не хочу в комментариях вступать ни с кем в схоластические споры по поводу моего безответственного отношения к детям. Время нас рассудит лет этак через 300.
— Инструкцию к препарату читать не пробовали? И «правдивую статью» о болезнях — течении, сроках развития патологических состояний, тяжести и частоте развития осложнений, летальности — почитать не хотите? Очень увлекательно, только не для слабонервных.
Но проблема в том, что любой подобный текст будет воспринят предвзято теми, кто изначально настроен предвзято. А чтобы исключить предвзятость, придётся прочесть и критически осмыслить большое количество информации, включая обзоры научных исследований. Это будет делать только очень упорный и заинтересованный человек, и даже среди них не каждый будет способен на это. Поэтому сейчас вакцинация ближе к вопросам веры в тех относительно благополучных странах, где дети становятся инвалидами и умирают от инфекций не очень часто.
I). Бывший личный врач Билла Гейтса в Сиэтле в 1990-х. годах, заявил, что основатель Мiсгоsoft разработчик и сторонник вакцинизации «отказывался вакцинировать своих детей».
«Я не знаю, как сейчас, но я могу ответственно сказать вам, что он наотрез отказался вакцинировать своих детей», — сказал врач на закрытом медынском симпозиуме в Сиэтле, добавив: «Ону были замечательными детьми, очень умными, у жизнерадостными, и он сказал, что всё будет в порядке, и им не нужны никакие прививки».
Согласно очевидцам, эти слова вызвали волну негодования среди врачей на симпозиуме, с обвинениями его в том, что он нарушает врачебную тайну. Однако, когда он говорил об этом только с другими врачами, он не нарушал врачебный кодекс поведения.
У Гейтса трое детей с женой Мелиндой — Дженнифер, Рори и Фиби — родились они между 1996 и 2002 годами, и, по словам его бывшего личного врача, все они невакцинифицированы и совершенно здоровы.
Новость о том, что Билл Гейтс не прививает своих детей, несмотря на то, что он является самым активным участником кампании по обязательной вакцинации, не должна никого удивлять. Исследования показывают, что элита не прививает своих детей. Но в то же время они настаиваю, чтобы простой народ вакцинировал своих детей.
Продолжение ниже
По данным недавнего исследования, в Калифорнии дети, которые не вакцинированы, являются белыми и родом из самых богатых семей Лос-Анджелеса.
Доля не привитых детей удвоилась с 2007 по 2013 год, с 1,54% до 3,06%. Это более чем полмиллиона детей отказавшихся от прививок и из них 17 000 из богатых семей.
По данным CNN, число семей совсем отказавшихся от вакцинации своих детей, было самым высоким в большинстве белых районов с высоким уровнем дохода, таких как Orange County, Santa Barbara и Bay Area.
В исследовании, опубликованном в American Journal of Public Heath, было рассмотрено более 20000 калифорнийских школ, и обнаружено, что отказы от вакцинации были в два раза чаще среди детей, посещающих частныё элитные школы.
«Очень богатые и привилегированные родители многое знают о вакцинах и они не хотят рисковать, когда речь заходит о здоровье их собственных детей. Их беспокоят побочные реакции, в том аутизм».
Билл Гейтс конечно не дурак колоть своих детей ядовитым компотом, который сам разрабатывает и прекрасно знает, что вакцины создаются для депопуляции населения.
Продолжение ниже
Программа вакцинации полиомиелита Билла Гейтса искореняет детей, а не полиомиелит.
«Центром контроля заболеваний, подтверждается, что ОПВ, или устная вакцинация против полиомиелита миллионам детей во всем мире, заставляет их развивать полиомиелит вакцинного происхождения, от которого они гибнут. Вместо того, чтобы ввести запрет на вакцинацию, как и следовало ожидать, СDС решил в своей мудрости, что лучший способ для решения этой проблемы заключается в поддержании высоких темпов вакцинации во всех странах!»
Но самое откровенное его признание прозвучало на конференции в Калифорнии в 2010 году, когда Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения.
Продолжение ниже
TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!». Наряду с абсурдным с точки зрения. науки. предложением об искусственном сокращении выбросов С02 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно ва четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: «Сначала мы получили население.В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов.»
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме в Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей.
Продолжение ниже
Так, что нет ничего удивительного в том, что люди «в теме» не делают прививок своим детям.
По материалам:
-Ошеломляющее научное доказательство: прививки от гриппа ослабевают иммунную систему на последующие годы
-Что нужно знать о полиомиэлите
-Фильм «Вакцинённые: от подлога к катастрофе». Вакцины и аутизм. /Есть на Y-T/.
Источн.:
http://ufospace.net/net-nichego-udivitelnogo-v-tom-chto-bill-geyts-i-elita-ne-privivayut-svoih-detey?utm_source=vsluh.net