
В школе детям приходится убираться, участвовать в субботниках и дежурить. Да и учителя должны подавать пример. Дежурство в коридоре — пожалуй, апофеоз бесполезных школьных обязанностей. Учитель истории и автор телеграм-канала «Здравствуйте, Кирилл Александрович» Кирилл Загустин считает, что это не так, и рассказывает о не всем очевидных плюсах дежурства.
В первый рабочий день я каждую перемену делал замечание ученикам, которые сидели на ступенях лестницы: «Дети, не сидите на бетоне! Это неприлично, ещё и людям мешаете пройти». Оказалось, не всё так просто. На учебный год классы распределяют дежурства по школе. В людных местах на перемены ставят по два-три человека, чтобы те следили за порядком. В школе две лестницы на учебные этажи. По одной дети поднимаются наверх, по другой − идут вниз. Простые правила школьного движения. Все их знают, так что дежурные нужны для галочки. Изредка разворачивают младшеклассников, которые запутались, чаще всего жмут руки знакомым. И скучают от безделья. Пока вся школа болтается туда-сюда, дежурные стоят на одном месте в течение всех перемен. Или сидят.
Каждый раз делаю замечание, если вижу их на полу. Понимаю − да. Разделяю их боль от безделья − да. Но не могу игнорировать, когда ученики в брюках и пиджаках, юбках и блузах сидят на грязных ступеньках.
Есть дежурные «административного коридора» с кабинетами завуча, директора, учительской, классом по физике и химии. Один вход находится недалеко от фойе. Каждое утро первой четверти начиналось одинаково: я захожу в школу, переодеваюсь в учительском гардеробе, поднимаюсь по лестнице к «коридору» и слышу от дежурных: «Слышь, сюда нельзя».
Всё потому, что на старшеклассника я похож больше, чем на учителя. Удовольствия в этом мало. Но понимаю, что дежурные «делают свою работу». Поэтому натягиваю улыбку и со спокойным лицом спрашиваю:
— Прошу прощения, а кому можно?
— Только учителям! Чё тут непонятного?
— Молодец. А теперь спроси себя − кто перед тобой? − Пауза. − Как ты позволяешь себе разговаривать с учителем?
Дежурный понимает, в какое неудобное положение попал. Если до этого он стоял ко мне вплотную, да и на пару ступенек выше, то после отходит на шаг в сторону. Часто ребята рядом понимают всё раньше его самого и начинают хохотать. Кончается диалог одинаково:
− Ой, простите! Я… Не знал!
Это «не знал» и правда оправдание. Показательная иллюстрация лучшего, которое враг хорошего.
Дети попадают в неловкую ситуацию из-за подросткового усердия. Я в школе человек новый, официально перед учениками меня никто не представлял. И хорошо
Так себя чувствуют дежурные.
Со временем я примелькался. Теперь каждый день меня встречают дежурным «Здравствуйте, Кирилл Александрович» или более тёплым − «Доброе утро». Настроение сразу улучшается.
Насчёт дежурства в целом. Дежурства − это хорошо. Мне возразят, что школа использует детей. Мол, так же нельзя: они приходят получать знания, а не трудиться. Безусловно. Но дети получают в школе и знания, и опыт. Я говорил и говорю: школа − модель большого общества. Образовательный процесс захватывает все сферы жизни. Знания, взаимоотношения людей, способность слушать и слышать. Школа не «учит жизни». Это мы в школе узнаём самих себя. Какой бы ни был наш детский опыт, он на всю жизнь остаётся в наших сердцах.
Мы формируемся в школе. Благодаря или вопреки − у всех по-разному
Я к тому, что перемена — такая же часть школьной жизни, как и урок. Мы, учителя, дежурим каждую перемену, по два человека на этаж. Каждый день восемь учителей прощаются со своим свободным временем. Иногда так, что нет времени спуститься в учительскую и взять журнал. Приходится оставаться после уроков и заполнять постфактум. Это время, конечно, учителю не оплачивают.
Мы делаем это для того, чтобы дети ненароком не навредили себе. Не потому, что мы должны. Мы считаем, что так правильно. Потому что мы неравнодушны.
Я вижу одни только плюсы в дежурстве по школе. Учителя своим примером показывают, что значит быть ответственным. А ученики узнают, что во благо общества порой приходится отказывать себе. Если посчитать, то каждый ученик дежурит один-два дня за год. Достаточно, чтобы почувствовать ответственность. И не слишком, чтобы это дело невзлюбить.
Дежурства всё же лучше, чем бегать на переменах курить. Кстати, у нас так не делают. Совсем.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026











