В США школа вывесила плакат с «правильными» и «неуместными» причёсками для афроамериканских учеников
В одной из начальных школ американского штата Джорджия администрация вывесила плакат с рекомендациями стрижек и причёсок для афроамериканских учеников. Как сообщает NBC News, объявление сфотографировал кто-то из родителей, пожелавший сохранить анонимность.
Автор показал снимок своей знакомой, которая работает в местной парикмахерской. Женщина решила выложить фото у себя в фейсбуке, а публикация быстро привлекла внимание других пользователей. Подавляющее большинство посчитали такие требования к причёскам школьников расистскими, так как в примерах не было ни одного ребёнка другой расы. Люди также отмечали, что на плакате «неуместными» названы традиционные и этнические варианты, которые популярны в среде чернокожих американцев, например, косички, выбритые рисунки и афро.
Многие пользователи согласились с тем, что ничего «криминального» в этих стрижках нет, а дети в школе и так ходят в форме, и им совсем не оставили пространство для самовыражения.
В Narvie J. Harris Theme School, где появился плакат пока никак его не прокомментировали. Учебное заведение входит в третий самый крупный школьный округ штата Джорджия, объединяющий 102 тысячи учащихся. Большая часть школьников этого округа — афроамериканцы. Администрация Dekalb County School District заявила, что эта инициатива не является отражением регламента всего округа. Там назвали этот случай «недопониманием» на уровне локальной коммуникации сотрудников школы, но уточнили, что у учебных заведений действительно есть возможность устанавливать свой дресс-код и требования к внешнему виду учащихся.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




