Кембриджский университет больше не будет публиковать рейтинги студентов по итогам экзаменов
Кембриджский университет больше не будет сообщать студентам их место в рейтинге сокурсников по результатам экзаменов. Университет решил отказаться от практики ранжирования учащихся в зависимости от их успеваемости, чтобы создать на кампусе более здоровую атмосферу и устранить стресс из-за конкуренции. Ожидается, что изменения вступят в силу уже в следующем учебном году, сообщает Daily Mail.
Новые меры борьбы со стрессом из-за оценок последовали за выводами специальной комиссии университета, созданной по инициативе студентов. Комиссия пришла к выводу, что в Кембридже существует «культура перегрузок», которая негативно сказывается на психическом здоровье студентов. Руководство университета также проголосовало за пересмотр практики публикации рейтингов, а также за отмену лекций по выходным и введение недельных перерывов в занятиях.
Однако нововведения подверглись критике со стороны некоторых преподавателей, которые считают, что инфантилизация учебного процесса снижает конкуренцию и дискредитирует дипломы выпускников Кембриджа.
Кембридж — единственный университет в Великобритании, кроме Оксфорда, который использует систему ранжирования студентов, известную как «трайпосы» (tripos — традиционный выпускной экзамен в Кембриджском университете; считается, что название происходит от трехногого стула tripod, на котором сидели во время экзамена). Ранее вуз традиционно публиковал результаты экзаменов на общедоступной доске объявлений. Однако эта практика подвергалась критике со стороны студентов, и с 2017 года им была предоставлена возможность отказаться от участия в рейтинге. Публичное размещение рейтингов было прекращено в 2021 году, но студенты все ещё получали информацию о своем месте в группе вместе с результатами экзаменов.
Отныне студентам больше не будут автоматически сообщать их позицию в рейтинге — чтобы узнать ее, нужно будет специально запросить эту информацию.
Профессор философии религии в Клэр-колледже (один из 31 колледжей Кембриджского университета, — прим. «Мела») Дуглас Хедли раскритиковал нововведения, назвав их «частью системной атаки на нашу всемирно признанную университетскую культуру». «Ссылки на „ментальное здоровье“ — это маска для пагубной и опасной повестки. Это принесет студентам ещё больше стресса, если их дипломы будут обесценены из-за такой уравнительного догматизма».
Jannis Tobias Werner / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой





