«Едь», «езжай» или «поезжай»: как говорить правильно

Наверняка вы слышали, что слова «едь» не существует и говорить так не нужно никогда и нигде. А вот насчет «езжай» знают далеко не все. Рассказываем о единственно верной форме повелительного наклонения глагола «ехать».

Правильно: поезжай
Да, есть еще один совсем стыдный и максимально неверный вариант — «ехай». Тут главное — запомнить, что ни слова «ехай», ни слова «едь» в русском языке не существует, поэтому использовать их даже в устной речи некорректно.
Остались относительно равноправные «езжай» и «поезжай», но равноправие это мнимое. Если вы хотите отправить кого-то в дорогу и остаться в его глазах грамотным человеком, вам не нужно выбирать глагол, он всего один — «поезжай». Слово «езжай» считается допустимым, но оно имеет стилистически сниженную окраску (т. е. отличается от языкового стандарта), и его можно использовать только в разговорной речи.
С отрицанием используется форма повелительного наклонения «езди». То есть, запрещая кому-то куда-то ехать, мы говорим: «Не езди». Если же отрицания нет, используем только форму «поезжай».
Еще больше веселых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Everett Collection / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026











