Панические атаки и срывы: как дети-инвалиды переживают пандемию

В этом году мы поняли, как для нас важны самые простые вещи: прогулки, встречи с друзьями, походы в кино, театры и даже в офис и школу. Но многие дети и взрослые лишены этого не только в пандемию. О том, как этот год повлиял на жизнь детей с ДЦП, рассказывает наш блогер, директор благотворительных проектов БФ «Адели» Ева Гильман.
Уходящий год оказался для большинства из нас серьезным испытанием: люди тяжело болели, теряли работу, не имели возможности вести привычный образ жизни, вынуждены были недели и месяцы проводить в изоляции в замкнутом пространстве. То, что казалось нам целым испытанием — обычная жизнь многих людей с ограниченными возможностями здоровья. Возможно, вы видели, на эту тему был даже флешмоб в соцсетях #амывсегдадома.
Действительно, наша социальная инфраструктура и «безбарьерная среда» устроены таким образом, что человеку в инвалидном кресле, слабослышащему или слабовидящему выйти из дома весьма затруднительно просто физически, не говоря уже о том, что они первые в группе риска по коронавирусной инфекции, а значит, будут заложниками самоизоляции еще весьма неопределенное время.
Семья нашего подопечного из Ингушетии с диагнозом spina bifida Берса Тутаева столкнулась со всем возможным спектром проблем еще в первую волну пандемии, когда в марте мальчик с родителями приехал в Москву на реабилитацию. Завершить долгожданный курс не удалось — ввели ограничительные меры.
Берс с мамой оказался заперт в маленькой квартире своих родственников, где они вшестером вынуждены были ютиться почти два месяца.
Помимо вполне понятных нам неудобств: невозможности гулять и дышать воздухом — ребенок с особенностями развития в это время лишается еще одной важной потребности — реабилитации, которая крайне необходима, чтобы поддерживать его в комфортном состоянии. Без реабилитации в теле усиливается спастика, что приводит к болям. Ребенок не только не развивается физически и ментально, но еще очень быстро теряет ранее достигнутые результаты.
У Берса очень ослабла спина, болели ножки, мальчик плохо спал, часто плакал. На фоне накопленного стресса у мамы Берса начались панические атаки. В общей сложности ребенок почти год не проходил реабилитацию.
Мы, конечно, не можем противостоять пандемии, не можем ни остановить распространение инфекции, ни предсказать, как долго будет это ситуация продолжаться. Очевидно, самое важное сейчас — проявить максимальную заботу о тех, кто в ней особенно нуждается. Поэтому мы разработали специальный проект, который поможет детям-инвалидам проходить реабилитацию дистанционно, а родителям своевременно получать психологическую помощь. С помощью специальной платформы семьи будут консультироваться с врачами и инструкторами, получать доступ к индивидуально составленной программе уроков, которые можно выполнять в удобное время.
Заменит ли полностью такая программа работу непосредственно в оборудованном для этого центре? Нет. Но определенно даст ребенку-инвалиду существенную поддержку и время. Кстати, подобный проект актуален не только в период пандемии. Например, в отдаленных от центра регионах России вообще затруднительно найти хоть каких-то специалистов по реабилитации, и наша «дистанционка» станет здесь хорошим ресурсом, обеспечивающим доступ к высококвалифицированным специалистам и методикам. Программа будет бесплатной для детей-инвалидов и их семей. Поддержать проект можно на сайте Благотворительного фонда «Адели».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





