
В детских садах и школах очень любят конкурсы поделок, композиций и прочее «совместное» творчество родителей и ребёнка. У нас в блогах уже рассказывали, как было бы здорово, если бы эти бесконечные поделки заменили на полезные школьные проекты. Светлана Троицкая продолжает тему и предлагает свою альтернативу штампованным конкурсам.
Кому нужен этот проект, спросите вы? Отвечаю как мама сделавшая не один и не два проекта с обычным сыном из обычной школы. В школе проходит конкурс «Феерия роботов» (крутое название, правда?). Ходят дети меж поделок и обозревают творчество соплеменников. Некоторых «пригнали» из соседних школ после уроков, а другие скромно стоят со своими поделками-роботами — их привели родители или расставили педагоги. Одним хочется, чтобы к их поделке проявили неподдельный интерес, другие мечтают слиться со стенкой. Третьим вообще хочется в буфет. Все мы были детьми — никому не нравилось по шесть часов стоять с поделкой в руках, как будто ты сам — экспонат на выставке.
Народ всё приходит и приходит. Может, их и обещали потом повести в буфет. Моему точно обещали. Кто выигрывает в этой ситуации, кроме честолюбия родителей? Тех, чьи дети стоят, а не идут?
Когда ребёнок проходит процесс от начала до конца, участвует в нём по мере сил, старается, а потом видит такой результат и такую реакцию на на свои старания… а нет, нет, забудьте!
Вы пекли печенье с ребёнком? Он всё делал сам или только вырезал из теста? Нет? Ещё таймер на духовке ставил? Яйца разбивал? А парочку на пол уронил? Но помните тот момент, когда бабушка ест печенье, «испечённое внучкой», а оно «просто тает во рту»? Помните эти милые моменты — от отмывания скалки до папиного скептического «суховато, но есть можно»? Или бабушкино фальшивое «ммм», ловко маскирующее вынимание изо рта кусочка яичной скорлупы? Если вы помните что-то такое — хорошо, давайте вернёмся к поделкам.
Возможно, папа давно не мастерил кормушки? А вы вообще никогда не писали программу для робота? Старший брат всегда мечтал учить детей рисованию…
Бабушка бы тоже так могла? А, она у стоматолога.
Страшный секрет всех этих конкурсов для младших школьников в том, что родители работают. У них, как правило, не так много времени на такие мероприятия. Если не считать 10% самых гениальных Шелдонов Куперов, дети не в состоянии самостоятельно провести удивительных химический эксперимент (да и марганцовку им бы не продали).
Выдувание гигантских мыльных пузырей им не подсказал ютьюб (зато подсказал бы майнкрафт и роблокс). Но вот они сюда пришли и стоят как истуканы. Теоретически, в этот момент их мир стал чуточку шире. Фактически же вся эта «ширь» выветрится из их головы уже через пару дней. Тогда зачем всё это?
Мы знаем, что любое образование — это возможности. Эксперимент или поделка — это круто, это то, что ты делаешь сам и потом (что важно!) сам презентуешь. Мы знаем, что проектное образование или STEM (STEM — это Science — наука, Technology — технология, Engineering — инженерное дело и Math — математика) — это просто здорово. Мы даже иногда выбираем школы, учителя в которых слышали эти аббревиатуры.
Когда ребёнок маленький, школа обычная, а компания во дворе — это в основном игры в прятки-догонялки, мы, родители, в общем-то можем делать этот самый STEM сами с ребёнком сами.
Можно начать с печенья — если получится красиво, возможно, это будет даже STE-A-M, тот, что с буквой А от слова Art (искусство). Когда вы освоите датский грушевый пирог — вам будет уже не до скучных конкурсных «регламентов», образцов, размытые фото которых ваша учительница так безнадежно шлёт в родительский чат.
Вот чем мы с сыном руководствуемся при принятии решения, участвовать ли нам в школьных конкурсах:
- Соответствует ли конкурс реальным или предполагаемым интересам ребёнка. Ему нравится рисовать? Делаем герб области для выступления про народные промыслы из потолочной плитки и гуаши.
- Проходит ли конкурс очно. Никаких «отправьте работу и ждите результатов»! Лучше всего очное участие и результаты в тот же день (сделайте фотографии на память).
- Участвуем, если кто-то из семьи что-то в этом понимает и может чему-то научить ребёнка в процессе подготовки к конкурсу. Специальность мамы прикладная математика — берём и делаем работу для НОУ (Научное общество учащихся), тема — «Апории Зенона».
- Выбираем городские, а не районные конкурсы (мы живём в городе- милионнике, да и организация на уровне города обычно получше)
- Атмосфера конкурса не должна быть направлена на жёсткое соревнование (это когда все делают елочку, а выберут в конце только одну). Пусть тема конкурса будет широкой, например — Инженерный проект на Робофесте или FLL на нём же.
- Тема должна быть близка ребёнку или как-то пересекаться с его жизненным опытом. Сломал руку в шесть лет — значит, делаем из конструктора тренажёр «После гипса» для технического конкурса.
Один из плюсов конкурсов, на мой взгляд, — это дедлайн. Казалось бы, спорно, ведь мы говорим о детском творчестве. Но, поверьте, это работает. Маленькому семейному проекту сложно конкурировать с большими взрослыми делами в потоке ежедневных обязанностей. Тут-то как раз дедлайн становится настоящим Дедом Морозом в превращении задумки в реальность.
Если вы-таки примете участие в одном из школьных конкурсов, а потом купите своему трудяге утешительное пирожное, подмигнёте и вместе заполируете первый семейный фэйл — поздравляю, и к чёрту перфекционизм!
Да здравствуют два-три семейных вечера в мыле! Ведь, по сути, ради этого семейного «интенсива» всё и затевалось. Чтобы потом со смехом вспоминать моменты этих горячих деньков на верхней полке поезда по дороге в Анапу.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





