Чему учить детей, если мы не знаем, что будет завтра: мнение учителя русского и мамы трех билингвов

Мы живем в эпоху, когда даже будущее не успевает за собственными планами. Профессии, которые казались надежными, как фундамент, покрываются мхом или отправляются в архив с пометкой «было актуально в 2022-м». Чему конкретно учить, если всё меняется? На этот вопрос попыталась ответить блогер «Мела», преподаватель русского, мама трех билингвов Дарья Куматренко.
Я преподаю русский язык детям-билингвам за границей. Слово «преподаю» в этом предложении гораздо шире, чем кажется: это и пишу учебники, и создаю курсы, и веду занятия, и разговариваю с родителями, и поддерживаю коллег. Когда меня спрашивают: «А чему вы учите детей сегодня?» или «Как должно меняться образование, чтобы наших детей не заменил искусственный интеллект?», — я обычно задумываюсь, как бы сформулировать это так, чтобы не прозвучало слишком нервно.
Мы больше не учим «навыкам на всю жизнь»
Когда-то в моде были «твердые навыки» — те самые, что можно потрогать, сдать, сертифицировать, повесить в рамочку и в случае чего предъявить работодателю. Потом пришли «мягкие» — и выяснилось, что эмоциональный интеллект, способность к сотрудничеству, эмпатия и устойчивость к хаосу — это не дополнительный бонус, а основная система навигации в мире, где никто толком не знает, что будет даже на следующей неделе.
Теперь к ним добавились еще более странные — метанавыки. Это когда ты вроде бы ничему конкретному не учишь, а потом бац — и ребенок умеет искать информацию, соединять разрозненные знания и перестраивать мышление на ходу при необходимости. И да, в отличие от многих взрослых, не принимать сгенерированные ИИ видео за чистую правду.
Чему конкретно учить детей
Вот мой скромный список. Не потому, что я точно знаю, как устроен мир, а потому, что я преподаю детям, которые растут между языками, культурами, экранами и реальностями, и вижу, что им действительно нужно, а не просто «предусмотрено программой». И что-то мне подсказывает, что в будущем актуально будет, возможно, именно это.
1. Умению задавать вопросы, а не только отвечать
Звучит просто, но требует педагогического мужества: позволить ученику задавать вопросы, а не направлять его к ответу. В мире, где половина информации — фейк, а другая половина устаревает за месяц, умение задавать правильные, точные и порой неочевидные вопросы — ключ к мышлению будущего.
Как формировать:
- Вместе строить образовательную траекторию. «Что ты хочешь узнать о…?» вместо «Сегодня мы изучим…»
- Задачи: «Придумай 5 нестандартных вопросов по тексту» вместо «Ответь на вопросы по тексту».
- Просмотр умных интервью с интересными людьми: учеными, антропологами и т. д.
2. Способности видеть связи между предметами, явлениями и людьми
Дети, которые понимают, как связана палеонтология с химией и физикой, как связана экономика с климатом и географией, а личные границы — с поп-культурой, на шаг ближе к тому, чтобы думать не по отраслям, а системно. Образование будущего — это не «разложить по полочкам», а «увидеть сеть».
Как формировать:
- Связывать! Тему по биологии — с тем, что проходили на истории. То, что читали вчера, — с тем, что читаем сегодня. Опыт книжного героя — с нашим опытом.
- Учиться мыслить схемами: рисовать ментальные карты на изучаемые темы, «рыбьи скелеты». Это можно делать дома с опорой на школьные темы.
3. Языку — как способу действия, а не просто правилам
Да, я учу русскому. Но не просто «пиши слитно» или «ставь запятую». Я учу детей выражать себя, вести диалог, видеть подтекст, распознавать манипуляции. Потому что в мире, где общение происходит текстами, эмодзи и мемами, тот, кто владеет языком, владеет вниманием. А значит, и возможностями. А про то, почему дети будут учить языки даже в эпоху ИИ, я могу написать отдельную большую статью.
Как формировать:
- Развивать эмоциональный язык. Как вежливо отказаться? Как донести идею до младшего брата? До директора? Как реагировать в неловкой ситуации?
- Анализировать и обсуждать художественные произведения.
- Разбирать рекламные и манипулятивные тексты, тексты из соцсетей.
4. Умению поддерживать психическое здоровье с самого детства
Там много всего! Например, очень важно развивать способность вовремя поставить день на паузу — суперактуально в эпоху переизбытка информации. Образование будущего — это не только жизнь на высокой скорости, но и умение замедляться. Там же способность выдерживать неопределенность.
А еще — умение проживать несовершенство и не ломаться. Мир, в котором детям предстоит жить, будет полон кривых интерфейсов, сбившихся алгоритмов, неидеальных отношений, фейковых новостей и нестабильной экономики. И в нем очень пригодится этот навык. Даже если всё пошло не по плану, идея провалилась, всё пропало — важно не обесценивать себя, а продолжать творить, взаимодействовать, передоговариваться.
5. Способность объяснить простыми словами
В мире, переполненном сложностью, умение говорить просто — это уже не стилистическая фишка, а навык будущего. Если ты не можешь объяснить свою идею однокласснику, бабушке, а потом и коллеге, значит, ты сам ее не до конца понимаешь. Маркер высокого интеллекта прошлого — знание сложных терминов и цитаты на латыни. Маркер нового времени — язык, который соединяет, а не отделяет, который (к примеру) поможет объяснить квантовый закон человеку, который не знаком с физикой. И это именно то, чему мы можем учить детей: не соревноваться, «кто умнее», а строить мосты между разными способами мышления.
6. Навык работы не только с ресурсами, но и с ограничениями
В жизни почти никогда не бывает идеальных условий: нет времени, бюджета, нужных людей. Поэтому высокий результат — это не следствие того, что «всё дали», а умение двигаться в условиях «вот что есть, придумай как». И этому можно учить с детства — не «делай идеально», а «делай из того, что есть» и наблюдай, как работают твои смекалка, стратегия и гибкость.
7. И самое сложное на десерт. Способность удерживать несколько «версий реальности» одновременно
Умение держать в голове несколько гипотез, даже если ему хочется поверить в одну. Он умеет ждать подтверждений, менять точку зрения, видеть сложность, не спешить с выводами. Это важная часть критического мышления — понимание, что у одной ситуации могут быть разные причины, у одного человека — разные мотивации, у одного конфликта — несколько слоев. В детстве это может проявляться, например, в умении сказать: «А может, он просто испугался, а не хотел обидеть». Вот таким детям потом легче и в жизни, и в профессии.
Если вам кажется, что всё это звучит немного туманно, не переживайте. Мне тоже так кажется. Я еще привыкаю жить в мире, где неопределенность — это не ошибка системы, а ее новая норма. Зато дети, с которыми я работаю, растут в этом мире не напуганными, а увлеченными. И что-то мне подсказывает, что сейчас я пишу статьи о том, чему нам стоит учить детей, а через какое-то время перейду к статьям о том, чему нам стоит поучиться у современных детей.
Страх, что машина вытеснит человека, стар, как сам паровой двигатель. Но, как показывает история, в технологической революции выигрывает не тот, кто быстрее освоил новую кнопку, а тот, кто умеет думать, связывать, выбирать и создавать что-то новое на основе старого. А значит, нам есть чему учить детей, даже если совсем непонятно пока, что там в 2035-м, в 2045-м.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © maxim ibragimov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября










