ЕГЭ: как выбрать экзамены и (не) прогадать

Поступление начинается задолго до того, как ребёнок приходит в приёмную комиссию вуза. В начале 11-го класса детям надо выбрать экзамены, которые они будут сдавать, и начать подготовку. Наш блогер, студентка Анна Зарубей, знала, что будет сдавать английский и литературу, но потом решила подстраховаться. Оказалось, это не всегда хорошо.
Сейчас мне 18 лет, я учусь на первом курсе НИУ ВШЭ, направление «Медиакоммуникации». Ещё после девятого класса я точно знала, на каком факультете и в каком вузе хочу оставить свои оригиналы. Вышка и выбранное мною направление были той заветной мечтой, которую загадываешь, задувая свечи на именинном торте или во время боя курантов в Новый год. Однако простого желания мало, поэтому с переходом в 11-й класс пришла пора усиленной подготовки к самому страшному для старшеклассников — ЕГЭ.
Я знала, какие именно предметы мне будут необходимы при поступлении: литература, английский и русский языки. Такой малый набор сугубо гуманитарных предметов ограничивал выбор при поступлении до одного или двух направлений в любом университете страны.
Сначала это напугало родителей, а затем и меня. Страх низких баллов, вероятность не пройти не только на медиакоммуникации, но и на любое другое направление при условии небольшого количества предметов — всё это заставило задуматься.
Спустя два месяца после начала учебного года, в конце октября, мы с родителями приняли решение о выборе ещё двух экзаменов: профильная математика и обществознание. Выбор основывался на том, что именно эти экзамены, если что, позволят мне подать документы на менеджмент или экономику. Анализируя ситуацию сейчас, я понимаю, что это была самая главная ошибка.
На протяжении всего учебного года я разрывалась между подготовкой к пяти экзаменам, два из которых были мне не нужны
Постоянные факультативы в школе, ежедневные репетиторы, тонна домашки и подготовка к дополнительным творческим испытаниям сильно выматывали. И если английский и литература доставляли радость и удовольствие, то ненужная мне профильная математика лишь отнимала драгоценное время. Садясь решать линейное уравнение, я понимала, что даже если хорошо сдам и почему-то решу идти на экономику, то никогда в жизни по собственному желанию не буду этим заниматься.
Всё это привело к следующему: из-за большого объёма нагрузки, разнопрофильных экзаменов и стресса результат оказался намного ниже ожидаемого. Нужные для медиакоммуникаций экзамены были сданы не выше 75 баллов, что не дало мне возможности податься даже на скидку в ВШЭ. Самое страшное, что на профильной математике баллы оказались ниже пороговых, а это означало пересдачу.
Когда на последнем звонке все мои одноклассники получали аттестаты, я ждала результаты пересданного экзамена. Всё это время я жила с чувством стыда и вины. Осознание того, что я подвела родителей, школу и себя, не давало мне спокойно жить и готовиться к творческим испытаниям. Временами меня охватывала паника и страшное чувство безысходности, от которых было просто некуда бежать. Пролитые слёзы и десятки упаковок успокоительного, скорее всего, не стоили того.
Я до сих пор не верю, что смогла поступить куда мечтала. Пережитые волнения сильно подорвали мою уверенность в себе. Мне бы очень хотелось, чтобы на примере этой истории каждый из старшеклассников и родителей понял несколько важных вещей:
- Необходимо грамотно подходить к выбору экзаменов;
- Не нужно перегружать себя предметами, которые не пригодятся при поступлении, особенно если не уверен в своих силах;
- Важно сконцентрироваться именно на тех экзаменах, которые выбрал;
- Если уже определился с вузом и факультетом, уверенно иди к этой цели.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (GoodStudio)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






