«Сахарный ребёнок»: повесть, которую обязательно надо прочитать молодым учителям

В мае с детьми много говорят о Второй мировой войне: дети ходят в музеи, встречаются с ветеранами, смотрят фильмы и читают книги. И это правильно. Но не менее важно не умалчивать о том, что происходило в стране до войны. Наш блогер Анна Делианиди рассказывает о повести Ольги Громовой «Сахарный ребёнок», которая поможет начать разговор с ребёнком о репрессиях.
Подростковая повесть о тридцатых—сороковых годах в современной детской литературе встречается не часто. Написанная от лица дочери врага народа — ещё реже.

Время меняет правила и расширяет границы. Писать об этом можно и нужно, но писать глазами ребенка — значит, уметь раздвигать реальность в реальности. Дети всё видят иначе, память ребёнка в условиях форс-мажора уходит в глухую оборону психики: не навредить, не разрешать помнить, заменять воспоминания и смещать акценты. И за это памяти можно дать много медалей.
Поэтому сильнейший удар прикладом, сместивший челюсть пятилетней крохи и первый раз поставивший её на грань между жизнью и смертью умещается в одном абзаце. Зато виды кузнечиков, их окрас и звуки, которые они издают, когда на степь Киргизии надвигается закат, вызывают у автора просто океан воспоминаний. В кузнечиках можно спрятаться не хуже, чем в лесу. Исполосованная плетью спина дошкольника — пустяк, а вот чтение Гоголевских «Вечеров на хуторе…» — большое событие.
Почти десять лет с момента ареста отца, мать и маленькая дочь скитаются от лагеря к поселениям через поиск работы и унизительные увольнения по необъятной стране, где смешалось всё: народы, обычаи, языки, честь и её отсутствие, доброта и подлость.

Молодым учителям читать эту повесть нужно обязательно: попробуйте представить себе среди всех животрепещущих современных тем образования, что завтра вам нужно войти в класс и попросить детей зачеркнуть определённые места в параграфе учебника, а иначе в любой момент вас могут уволить с пометкой «недостаточно социалистического пафоса в учебном процессе». А заодно почитайте вслух начало повести на родительских собраниях: как раз те отрывки, где идет речь об общении взрослых и детей внутри семьи, о процессе домашнего дошкольного обучения, о вариативности интеллектуальных игр и уважении друг к другу.
Система, которую невозможно сломать, дала сбой только со смертью пчеломатки. Память взрослых этой поры превратила тех, кому не повезло умереть, в тени. Над детьми она, впрочем, сжалилась. Поэтому в рассказе маленькой Стеллы их с мамой по жизни всё чаще окружают хорошие люди. Что стоит за суровой стеной самозащиты детской психики, остаётся только догадываться, особенно когда у тебя из оружия только «Отче наш» да свободный немецкий.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






