Мы все виноваты, или О жестокости детей в школе

В ответ на пост об учительской агрессии наши читатели писали: «Дети тоже могут быть жестокими!» Могут. А кто в этом виноват? Размышляет наш блогер Анастасия Шишкова.
Привет! Я Настя, педагог-организатор медиапространства в челябинской школе. Скоро три года, как я занимаюсь дополнительным образованием детей и подростков. Здесь, на «Меле», я поднимаю острые и важные вопросы современного образования, воспитания и подростковой культуры.
Дети жестоки
Дети жестоки. Это факт. Не все дети жестоки. И это тоже факт. Некоторые дети даже не подозревают, что могут быть жестоки. А некоторые — не могут быть жестоки, из-за чего оказываются в зависимом положении: поддержать агрессора или стать жертвой.
Есть сильные дети, которые справляются с травлей терпением и выдержкой или дают обидчику отпор — равный по силе или даже ее превышающий. Но в большинстве своем, жестокость даже на самых сильных и терпеливых накладывает клеймо, которое болит долгие годы. Жжение может притупиться с годами, а может обостриться до невыносимости.
И вот уже взрослый мужчина аккуратно живет жизнь, только бы не стать посмешищем
Талантливая женщина избегает публичных выступлений, а свои способности превращает в пыль. Всё потому, что когда-то её засмеяли за ошибку. Она была не фатальной, но её хватило, чтобы запустить цепную реакцию агрессии.
Почти все мы хоть раз в жизни оказывались в роли буллера или жертвы травли. А некоторые из нас делали это систематически и с «успехом». И всё это продолжается. Поколение за поколением. В четырнадцать ты не понимаешь, что словом ломаешь человеку 10-20 лет жизни. А когда понимаешь — уже поздно.
Дети жестоки в школе и за углом, куда все бегают покурить
Они жестоки в интернете и в кулуарных сплетнях. Вырастая, некоторые меняются, перерастают то, что происходило с ними в школе, а другие — так и остаются зажатыми и пугливыми или остроязычными и ядовитыми.
Высмеивание, необоснованная агрессия, насмешки, грубость и поначалу кажущийся безобидным троллинг — это инструментарий жестокости. Некоторые проявления — ложнонегативные в определенных ситуациях. Но в большинстве своем — это жестокость: открытая и целенаправленная или скрытая и неосознанная. И ей подвергаются все, не зависимо от возраста и статуса. Но в этом тексте речь про детей — незащищенных, подверженных, нестабильных, незрелых.
Кто виноват
На этот вопрос много ответов. Вы и сами прекрасно это понимаете, ведь все вы как минимум были детьми. А кто-то уже и родителями, и педагогами. Так кто же всё-таки виноват? Хотелось бы сказать: все, но только не я, ведь я же постигла дзен и учу детей ответственности за свои слова и действия. Но это не так.
Когда я училась в школе, я парочку раз участвовала в драках — как наблюдатель и «болельщик». Один раз моя подруга избивала новенькую ученицу. Она, возможно, к этому и не стремилась, но ведь все вокруг (и я в том числе) подбадривали «героиню». Новенькую избивали, потому что нос не такой, вес слишком большой, зрение паршивое, голос противный. Короче говоря, просто так, ни за что. А я тогда была той самой из четвертого типа — оказалась в зависимом положении и выбрала поддержать агрессора.
Была я и в роли жертвы. «Ботаничка», потому что хорошо училась. «Зануда», потому что не давала списывать. «Лохушка», потому что не могла остроумно ответить.
А кто в этом виноваты? Да все. Родители, которые воспитывают своих детей в концепции «ты самый лучший, а все остальные — ничтожны и тебя не достойны». Родители, которые выплескивают накопившийся негатив на ребенка, а тот в свою очередь находит более слабую жертву и делает все то же самое.
Учителя, которые игнорируют травлю одних детей другими. Которые просто закрывают глаза, молчат и проходят мимо. Они обманывают сами себя. Они прячутся. Перекладывают ответственность, только вот взять ее остается некому.
Дети, которые самоутверждаются за счет других детей, не имея иных способов доказать свое превосходство. Дети, которые скрывают свои комплексы и проблемы за жестокостью и унижением слабых. Дети, которые поддерживают агрессоров и не встают на сторону жертвы. Которые молчат и перекладывают ответственность на учителя, а тот — как повезет.
Учителя, родители, друзья, да вообще все вокруг, кто при виде критической ситуации не спрашивают: «Нужна ли помощь? Всё ли в порядке?» — а говорят: «Они разберутся сами».
Самое страшное — никто из этих людей не осознаёт того, что его действие или бездействие может травмировать человека
И травма эта останется с ним на долгие годы. Вы даже не представляете, сколько вокруг вас ходит абсолютно взрослых и даже успешных людей, которые 10-15 лет назад пострадали от детской жестокости. И болячка эта все еще дает о себе знать. Неуютно, когда в одиночку проходишь мимо большой группы людей или задаешь вопрос — не у доски, а на взрослой, серьезной конференции.
Мини-версию этого текста я опубликовала в своем блоге в соцсети. И знаете, какие комментарии я получила? «Я в 4 классе: господи, там стоит толпа восьмиклассников, лучше обойду стороной, очень их боюсь. Я в 24 года: господи, там стоит толпа восьмиклассников, лучше обойду стороной, очень их боюсь».
Всё еще со мной не согласны? Жду ваших мнений в комментариях! Мнения — это важно. Тишина — вот что плохо.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: AlejandroCarnicero / shutterstock
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












