Школа требует от родителей отчитываться о местонахождении ребёнка. Законно ли это?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Ребёнок проводит на занятиях большую часть дня, а потом приходит домой. «Или не домой?» — такой вопрос родителям школьника может задать администрация школы. Но должны ли родители на него отвечать? Младший юрист фирмы «Ветров и партнеры» Дана Высоцкая объясняет, можно ли не отчитываться школе о каждом шаге ребёнка.

Вопрос. Здравствуйте! Можно вам задать один вопрос? Ребёнок пошёл в первый класс. Школа заставляет каждый вечер отписываться учителю, что дети находятся дома или под присмотром. Аргументируя тем, что это заставит родителей вспомнить, а дома ли ребёнок! Я так понимаю, это незаконно, но как побеседовать с директором? Нигде такого не слышала! Спасибо. С уважением, Лена.
Ответ. Школа должна следить за своими несовершеннолетними учениками в течение времени, когда дети находятся на её территории, в том числе после окончания занятий (ч. 6–7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Учителям рекомендуется начинать дежурство в школе за 20 минут до начала уроков и продолжать в течение 20 минут после окончания уроков по расписанию (п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени педагогов, утв. приказом Минобрнауки России от 11 мая 2016 г. № 536). Если ребёнок остаётся в школе на факультативные занятия, то педагоги также несут за него ответственность.
Однако нигде не сказано о том, что образовательные учреждения несут или должны нести ответственность за детей после того, как ребёнок переступил порог школы
То есть образовательное учреждение отвечает за учеников во время образовательного процесса. В это понятие входят уроки, факультативные занятия, учебные экскурсии, внеклассные мероприятия.
Дорога домой, поход с друзьями после уроков в кафе/кино, нахождение дома даже за выполнением домашних заданий не относятся к образовательному процессу. Поскольку ответственности школы (в том числе педагогов и директора) в таких случаях не возникает, то и требовать от родителей информации о нахождении ребёнка дома нет никаких оснований.
Если ребёнок находился в школе весь день и ушёл после окончания всех уроков, но с ним что-то по пути домой произошло, школа не будет за это отвечать.
Родители несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами (ст. 44 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Когда школа требует от родителей отчётов о нахождении их детей, то она тем самым принимает на себя функции родителя, что само по себе неправильно: таких полномочий у неё нет.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажёра Анастасию Никушину.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть

















