Эксперты заявили, что ИИ мог бы взломать записи шифровальной машины «Энигма» Тьюринга очень быстро
Искусственный интеллект может взломать послания шифровальной машины «Энигма» Алана Тьюринга времен Второй мировой войны «в кратчайшие сроки», заявляют эксперты. Об этом сообщает The Guardian.
Когда-то шифр «Энигма» представлял собой загадку, однако современные специалисты по вычислительной технике утверждают, что сегодня этот шифр не выдержал бы давления современных технологий. Польские криптографы еще в 1930-х годах взломали ранние версии шифра и создали машины для раскодирования. Последовавшие усовершенствования со стороны немцев заставили Тьюринга разработать новые устройства, названные «бомбами», и именно они должны были помочь команде расшифровывать вражеские сообщения. К 1943 году эти машины могли расшифровывать по два сообщения в минуту.
Сегодня эксперты считают, что в наше время расшифровка таких сообщений стала бы банальной задачей. «Энигма не выдержала бы натиска современных вычислений и статистики», — говорит профессор компьютерных наук и специалист по ИИ из Оксфордского универститеа Майкл Вулдридж.
Аппарат «Энигма» был электромеханическим устройством, напоминавшим печатную машинку, с тремя роторами, каждый из которых имел 26 возможных положений, отражателем, возвращающим сигнал обратно через роторы, и коммутационной панелью, которая меняла местами пары букв. Даже при повторном нажатии одной и той же клавиши результатом была бы другая буква, а настройки устройства менялись каждые 24 часа.
«Сила „Энигмы“ заключалась в астрономическом числе возможных вариантов шифрования сообщения. Для человека это было бы абсолютно невозможно проверить вручную», — объясняет Вулдридж. При этом «бомбы» представляли собой примитивные механические вычислительные машины, которые перебирали огромное количество возможных комбинаций для расшифровки вражеских сообщений.
Доцент по безопасности программного обеспечения из Манчестерского университета Мустафа А. Мустафа добавил, что успех Тьюринга и его коллег стал возможен благодаря уязвимостям самой «Энигмы». Одна из них заключалась в том, что ни одна буква не могла быть зашифрована самой собой.
Сегодня же этот процесс был бы куда менее трудоемким — в том числе благодаря технологии, которую сам Тьюринг когда-то заложил — ИИ. «Воссоздать логику „бомб“ в виде обычной программы — вполне посильная задача, а благодаря скорости современных компьютеров вся рутинная работа „бомб“ была бы выполнена за считанные минуты», — отметил Вулдридж, добавив, что ChatGPT уже способен на это.
По его словам, также можно было бы использовать множество современных статистических и вычислительных методов. «Мощность современных дата-центров трудно вообразить. „Энигма“ просто не выдержала бы соперничества с ними. Однако, кто знает, что бы случилось, если бы мы не успели вовремя ее взломать», — признался современный ученый.
кадр из фильма «Игра в имитацию» / 2014 год
Популярные комментарии
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов
ОльгаЯ родила в 39. И в общем-то согласна с Джулией. Возможно, я бы хотела родить ЧУТЬ раньше — лет в 35. Но не раньше. Все, что она сказала — правда и я вижу разницу между нами и родителями одноклассников сына, которых родители родили в 19-25 лет. И разница эта — в нашу пользу. Это и называется — осознанное родительство.
«Имеет смысл заводить детей как можно позже». 10 правил материнства актрисы Джулии Робертс








