Приказ о контроле за научными контактами россиян и иностранцев существует. Но является рекомендательным
В пресс-службе Минобрнауки объяснили новость о существовании приказа, ужесточающего регламент общения российских и зарубежных учёных, которая взволновала научное сообщество. Как стало известно «Ведомостям», такой документ действительно есть, но выполнение его тезисов является рекомендацией. В ведомстве напомнили, что иностранные институты со своей стороны также очень осторожно относятся к представителям российской науки.
«Данные рекомендации направлены, прежде всего, для учета показателей роста международных связей, в том числе в рамках реализации национального проекта „Наука“, и ни в коем случае не направлены для осуществления контроля за организациями, подведомственными Минобрнауки».
пресс-служба Министерства науки и высшего образования
О содержании приказа, разосланного российскому научному сообществу ещё в июле, стало известно 13 августа после публикаций в «Московском комсомольце» и газете «Троицкий вариант». В документе среди прочих пунктов указывалось, что о рабочей встрече с иностранцами учёные должны сообщать за пять дней до неё и показывать в министерстве список её участников. Кроме этого под запретом оказались встречи коллег тет-а-тет и контакты в свободное от научной работы время, не утверждённые ведомством. По итогам встреч учёных обязали писать подробные отчёты.
Отдельное возмущение вызвал пункт о технических средствах во время общения учёных из разных стран и обмена опытом. Об этом написал в своём открытом письме министру Михаилу Котюкову завлабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков. Он также напомнил, что эти меры идут вразрез с принципами реализации нацпроекта «Наука».
«Даже если предположить, что ужесточение правил встреч с иностранными коллегами обусловлено государственной целесообразностью, неужели у иностранного ученого, приехавшего сделать доклад о своих научных достижениях по приглашению научной организации (т. е. без международного договора РФ), теперь надо при входе в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства (видимо, и шариковую ручку тоже)?
А что делать, если мы проводим международную конференцию с участием многих иностранцев? У всех отбирать часы и телефоны? Как это соотносится с целью нацпроекта «Наука»: создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым?».
Александр Фрадков, Институт проблем машиноведения РАН
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что пока не видел приказа лично, но считает, что если СМИ ничего не исказили, то это «перебор». При этом он напомнил, что российским учёным в любом случае «нужно проявлять определённую бдительность, потому что зарубежные спецслужбы, конечно же, не дремлют» и «научно-промышленный шпионаж никто не отменял».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/08/2019/5d53f7089a794726c3e34df0?from=from_main →
«Таким образом, федеральный перечень учебников, который был утвержден этим приказом, является недействительным, отмечает юрист. По его мнению, школы при закупке учебников должны руководствоваться перечнем, утвержденным предыдущим приказом, в 2014 году».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
