В МФТИ проведут внутреннюю проверку после жалобы Мизулиной на лекцию Натэллы Сперанской
Для студентов Школы Игоря Рыбакова МФТИ организовали лекцию о «темной триаде», которую прочитала Натаэлла Сперанская. На это обратила внимание глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина. По ее словам, Сперанская является эзотериком, «сторонницей неонацизма» и мнения, что христианство — «унижающая человека религия».
Позже Мизулина выложила пост с комментарием от представителей МФТИ. В вузе главе «Лиги безопасного интернета» ответили, что приглашение Сперанской в качестве выступающей в вузе не было согласовано с руководством университета. Сейчас проводится внутренняя проверка.
«Натэлла Сперанская не является сотрудником Московского физико-технического института. Она была приглашена для проведения разовой лекции в рамках факультативного курса в Школе Игоря Рыбакова (ШИР МФТИ). Посещение данного мероприятия носило исключительно добровольный характер и не являлось частью учебной программы магистерского курса.
Приглашение лектора было инициировано сотрудниками школы, без согласования с руководством вуза и без должной проверки квалификации и научной репутации выступающего. В настоящее время инициирована внутренняя проверка произошедшего, по результатам которой будут приняты соответствующие меры.
МФТИ неизменно следует высоким академическим и этическим стандартам. Репутация университета, доверие студентов и научного сообщества имеют для нас принципиальное значение. Поэтому каждый подобный случай служит основанием для дисциплинарных взысканий».
ответ пресс-службы МФТИ, который опубликовала Мизулина
В пресс-службе Игоря Рыбакова, создателя программы ШИР, «Мелу» сообщили, что сотрудничество с Натаэллой Сперанской было остановлено.
Натэлла Сперанская не является штатным сотрудником ШИР МФТИ, а является приглашенным экспертом по вопросам античной культуры, философии. Перед студентами она выступала с лекцией на основе работ Карла Густава Юнга. Это не входило в обязательную образовательную программу.
Также не соответствует действительности информация о том, что Натэлла Сперанская является действующим бизнес-советником Игоря Рыбакова. Сотрудничество со Сперанской велось исключительно по вопросам культуры и философии.
Программы ШИР МФТИ направлены на развитие академических и практических навыков. Обучение проводят эксперты из разных областей: ученые, топ-менеджеры, ведущие предприниматели с устойчивым бизнесом.
пресс-служба Игоря Рыбакова
кадр: t.me/@shirmasters
Читайте также
- «Эксперты не пощадили никого»: почему результаты ЕГЭ по литературе многие назвали несправедливыми
- Выпускницы пожаловались Мизулиной на запрет приносить с собой на ЕГЭ средства женской гигиены
- В Санкт-Петербурге выпускница пыталась сдать ЕГЭ с помощью «умных очков», записывая задания на видео и отправляя их помощникам
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
