Телескоп «Джеймс Уэбб» открыл шесть новых галактик. Открытие ставит под сомнение прежние теории о Вселенной
Телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил сразу шесть огромных галактик в ранней Вселенной. Их масса превышает Солнечную систему примерно в 100 млрд раз. Как сообщает ТАСС со ссылкой на заявление университета штата Пенсильвания (PSU), это открытие в очередной раз ставит под сомнение прежние представления ученых об эволюции во Вселенной.
Доцент PSU Джоэль Леха вместе с коллегами изучили фотографии орбитальной обсерватории «Джеймс Уэбб», выведенной в космос в декабре 2021 года. Им удалось обнаружить на снимках телескопа сразу шесть крупных галактик, чья масса превышала солнечную примерно в 100 млрд раз. Это делает их сопоставимыми по размерам с Млечным Путем, а также галактиками Андромеды и Водоворот, которые считаются достаточно крупными.

До этого момента ученые полагали, что первые галактики появились во Вселенной примерно через 300-400 млн лет после Большого Взрыва. Это произошло, когда ее материя успела остыть до температур, при которых могут формироваться холодные облака из газа, внутри которых возникают звезды. Астрономы представляли, что первые галактики были относительно небольшими и росли медленно. Однако недавние открытия «Хаббла» и других мощнейших телескопов эти модели опровергают. Крупные галактики появились уже в первый миллиард лет жизни Вселенной. Сам факт их существования пока является большой загадкой для ученых.
Получается, что открытие шести галактик, увиденных «Джеймсом Уэббом», невозможно объяснить в рамках 99% существующих космологических теорий. Это факт ставит перед учеными задачу по поиску новых ответов, описывающих процесс формирования «зародышей» галактик и их развитие в первые 300-400 млн лет после Большого Взрыва.
Фото: NASA
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








