Педиатра из Москвы Надежду Буянову приговорили к 5,5 годам колонии по делу о фейках
Московского педиатра Надежду Буянову приговорили к 5 с половиной годам лишения свободы с запретом определенных действий на два года после освобождения. Обвинение запрашивало для Буяновой 6 лет заключения. Решение вынес Тушинский суд Москвы, передает телеграм-канал «Осторожно, новости» со ссылкой на корреспондента из зала суда.
Буянова признана виновной по делу о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК). Год назад история педиатра впервые появилась в медиа: 34-летняя многодетная мать и вдова ветерана СВО Анастасия Акиньшина обратилась в телеграм-канал Mash с жалобой на Буянову, во время осмотра сына Акиньшиной якобы назвавшую его погибшего отца законной «целью для Украины». Глава СК Александр Бастрыкин лично поручил возбудить уголовное дело против педиатра, в мае ее арестовали из-за нарушения условий меры пресечения (якобы уехала в Смоленскую область без уведомления следователя).
Защита педиатра предполагает, что во время осмотра доктор установила подозрение на «расстройство поведения», а Акиньшина пришла в ярость, решив, что из ее сына «хотят сделать больного». Хотя разговор между врачом и пациентом должен был записываться, аудиозапись осмотра в суд не предоставили.
В зале суда собралась группа поддержки. Буянова, ранее называвшая уголовное дело против себя «абсурдом», обратилась к людям с небольшой речью: «Человек должен сопереживать другим людям. Это в первую очередь, я считаю, потому он и человек считается. Нужно сопереживать и любить людей. Я рада вас видеть и благодарна, что вы пришли».
«Осторожно, новости» также опубликовали запись из зала суда: люди, присутствовавшие при оглашении приговора, начали кричать «позор». В итоге на двух слушательниц составят административные протоколы о неповиновении судебным приставам.
Изображение на обложке: телеграм-канал Baza
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





