Ученые установили, что недоношенные дети могут быть более развитыми, чем те, кто родился в срок
Неонатологам давно известно, преждевременно рожденные дети демонстрируют разнообразные когнитивные и поведенческие особенности. Ежегодно около 13 млн детей рождаются раньше срока, а возникающие у них проблемы с физическим здоровьем и ментальным состоянием медики зачастую связывают со сроками появления на свет. Ученые из Медицинской школы Гроссмана при Нью-Йоркском университете пришли к выводу, что погрешность предыдущих выводов относительно влияния на человека преждевременных родов заключается в том, что они не учитывают все нюансы и разнообразие траектории развития недоношенных детей. Об этом сообщает издание Child Development.
Преждевременными считаются роды, произошедшие до 37 недели беременности, в то время как нормальным сроком считаются 40 недель. Склонность объединять всех недоношенных детей в одну группу затрудняет достоверность исследований их способностей, считают авторы работы, которые предложили распределить младенцев на три группы. Разделение основывалось на результатах тестов, оценивающих когнитивные (мышление, рассуждение, запоминание) и поведенческие способности (способность концентрировать внимание).
Ученые определили первую нейрокогнитивную группу, которая составляет 19,7% от всех протестированных детей, как имеющую результаты выше среднего уровня для детей, рожденных в срок, по стандартным когнитивным тестам. Вторая группа, представляющая 41% детей, показала результаты выше нормы по четырем тестам (например, по памяти, словарному запасу и чтению) и ниже нормы по трем другим (распознавание шаблонов и рабочая память).
Третья группа (39,3%) показала результаты ниже нормы по всем тестам, и когнитивные дефициты у этой группы соответствовали дефициту внимания и более низким оценкам в школе. В частности, дети, родившиеся преждевременно и попавшие в первую группу, показали результаты на 21% лучше по стандартным когнитивным тестам, чем дети из третьей группы. В поведенческих тестах было установлено, что у 2,5% детей из первой группы возникли проблемы с концентрацией внимания, по сравнению с 9,9% в третьей группе.
Что касается успеваемости, то 66,47% учеников из первой группы имели среднюю оценку от четверки и выше, 60,69% имели такую же среднюю оценку во второй группе, и 32,21% достигли этого же результата в третьей группе.
«Наше исследование опровергает мнение о том, что у каждого недоношенного имеются когнитивные и поведенческие дефициты», — рассказала доктор Айрис Меню, ведущий автор исследования и постдокторант в медцентре NYU Langone Health.
В работе были проанализированы когнитивные и поведенческие данные 1891 мальчика и девочки, которые родились преждевременно, достигли возраста от 9 до 11 лет и были включены в другое крупное продолжающееся исследование когнитивного развития мозга подростков (ABCD). Оно отслеживает когнитивные способности каждого ребенка с использованием стандартного набора из семи тестов, которые измеряют внимание, принятие решений, память, понимание прочитанного и скорость обработки информации. Затем исследователи применили статистические инструменты к результатам каждого ребенка и собрали их в подгруппы, которые лучше отражают «реальный ландшафт развития».
Нейровизуализация мозга каждого ребенка показала, что у детей в возрасте от 9 до 11 лет из третьей группы мозг был в среднем на 3% меньше по объему и площади серого вещества, чем у детей из первой группы. Несмотря на то, что дети из третьей группы в среднем родились на 4,5 дня раньше, чем дети из других групп, меньший объем мозга не был связан с тем, насколько раньше срока они родились.
Исследовательская группа также изучила функциональную связь, которая измеряет уровень активности в двух связанных цепях мозга, измеряя кровоток с помощью функциональной МРТ. Для одной важной пары сетей — «дорсальной сети внимания» и «сети режима по умолчанию» — связь между ними оказалась в среднем на 11,21% слабее в третьей группе, чем в первой.
В дальнейшем ученые планирует провести дополнительные исследования, чтобы выявить факторы, общие для детей, родившихся преждевременно и показавших худшие результаты позже (например, были ли эти дети подвержены гипоксии в родах), а также факторы, которые помогли 20% недоношенных детей в первой группе показать результаты лучше, чем у многих из тех, кто родился в срок.
peterbako / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








