Гинеколог заявила, что врачу достаточно 200 секунд, чтобы отговорить женщину от аборта
Акушер-гинеколог Ирина Филатова заявила РИА Новости, что грамотному врачу будет достаточно 200 секунд, чтобы отговорить женщину делать аборт.
«Очень многие женщины с постабортным синдромом (ПАС) не справляются с собой и попадают в психиатрические лечебницы. Есть абсолютные данные, это доказали психологи, достаточно 200 секунд, чтобы переубедить или хотя бы заставить женщину задуматься о том, что она хочет сделать — это задача врача. Я не знаю, что случилось в нашей стране и вообще в мире, когда появилась такая абортная направленность, но врач все-таки должен постараться убедить женщину и помочь ей».
Ирина Филатора, гинеколог
По мнению эксперта, что некоторые медики «примеряют на себя одежды Бога», когда вместо поздравлений интересуются у женщины, будет ли она рожать или хочет прервать беременность. Филатова считает, что это недопустимо, а врач не имеет права предлагать пациентке такой выбор. «Наверное, мы всем миром как-то должны подумать о том, как сохранить вообще человечество, потому что, если это пойдет такими темпами, то мы просто вымрем», — добавила гинеколог.
Ранее сенатор Наталия Косихина предложила показывать женщинам, желающим прервать беременность, документальные короткометражки о вреде абортов. Так, по мнению члена Совфеда, подобный контент может повлиять «даже на тех, кто твердо решил прервать беременность». «И многие женщины, в особенности те, которые колеблются в принятии данного решения, после увиденного фильма и разговора с гинекологом, уверена, изменят свое мнение по этому важному вопросу и примут решение рожать малыша», — считает сенатор.
В 2023 году Минздрав разработал фразы для гинекологов, которые будут отговаривать женщин от абортов. Врачам, например, не рекомендуется, говорить, что пациентка поступает неправильно, ей нужно объяснить, что «быть молодой мамой — это здорово», а «наличие ребенка не станет помехой встретить своего спутника жизни».
Photoroyalty / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








