Как правильно: «Куда вы едите?» или «Куда вы едете?»

Вопрос «Куда вы едите?» теоретически тоже возможен. Но задавать его нужно с уточнением («Куда вы столько едите!») и не ждать конкретного ответа. Рассказываем подробнее, почему глаголы «едете» и «едите» лучше не путать.

Правильно: Куда вы едете — в Геленджик или в Танзанию?
Начнём с того, что оба глагола — «едите» и «едете» — существуют. Правда, значения у них совсем разные. И если в самоизоляции мы больше имели дело с глаголом «есть», то сейчас наконец можем куда-то «ехать» (а с некоторых пор даже выбирать между Геленджиком и Танзанией).
Как не запутаться в глаголах? Чтобы было проще, можно запомнить, что у слова «едите» (в котором «И» ударная и ошибиться невозможно) только одно значение — «съедобное». Но вообще придётся вспомнить начальную школу и спряжения.
Глагол «ехать» относится к первому спряжению, в окончаниях таких глаголов пишутся буквы «Е», «У», «Ю»: «едет», «едешь», «едете», «едем», «едут».
Что касается глагола «есть», то по окончаниям в формах множественного числа («мы едим», «вы едите», «они едят») его можно отнести ко второму спряжению.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Shutterstock / Everett Collection

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









