По программе или слишком сложно: что происходит с ЕГЭ по химии

По программе или слишком сложно: что происходит с ЕГЭ по химии

34 140
49

По программе или слишком сложно: что происходит с ЕГЭ по химии

34 140
49

Российские школьники сдали ЕГЭ по химии. И сразу после экзамена поднялась волна возмущения: многие считают, что экзамен был слишком сложным, а сдать его на высокий балл практически невозможно. Рособрнадзор настаивает, что все в порядке.

Слишком сложный экзамен

Сразу после сдачи ЕГЭ по химии на сайте change.org появилось сразу несколько петиций. Первая создана Сергеем Арутюняном (он сам пишет о себе в подписи — «инженер, химик, технолог, врач-лаборант, автор 28 статей по биохимии, экологии, охране природы»). В петиции, обращенной к главе Министерства просвещения Сергею Кравцову и составителям заданий ЕГЭ, сказано, что успешно сдать экзамен, освоив только школьную программу, невозможно. «Вы хоть в курсе, что задания ЕГЭ по химии рассчитаны на профессионалов-химиков… Утверждать, что задания ЕГЭ по химии рассчитаны на среднего школьника — лицемерие!!!» — говорится в документе.

Арутюнян подчеркивает, что формулировки и постановки вопросов чрезмерно усложнены, что они не соответствуют демоверсиям, которые были опубликованы на сайте ФИПИ. «Стране нужны врачи, а с таким экзаменом у детей отнимают шанс воплотить свои мечты в реальность. Я, да и тысячи выпускников, их родителей и учителей, считаем, что оценивание работ в этом непростом году необходимо скорректировать», — резюмирует составитель петиции.

Одновременно на сайте появился еще один документ, подписанный Ольгой Остроумовой. В этой петиции указано, что «работы не соответствовали уровню заданий с ФИПИ, демоверсий и досрочных вариантов». Составитель говорит, что все формулировки заданий были новыми, значительно сложнее задач «СтатГрада», которые приходили в школы в этом учебном году. Петиция заканчивается словами: «На сегодняшнем экзамене ученики рыдали, кого-то забрали медицинские работники! Столько сил, нервов, денег ушло на подготовку!»

Есть на сайте и третья петиция, которую активно репостят в соцсетях. Она создана Овсанной Арутюнян два (!) года назад, но по содержанию мало чем отличается от только что опубликованных: «Того, к чему нас готовили книжки от ФИПИ, не было, попались задания в 3–4 раза сложней, никогда не прорешивали такие, многие сидели и не знали, что делать! Во время начала ЕГЭ говорят, что любому школьнику по силам сдать ЕГЭ по химии… Это ложь!»

В пабликах «ВК» обсуждают экзамен те, кто его только что сдал. Многие жалуются на чрезмерную сложность 34-й задачи (она традиционно становится камнем преткновения). «Русский и математика (профиль) были простыми, даже прекрасными. Химия — ужас. Реакции, которые раза два в жизни видели. Сами формулировки путаные, даже в 24-й есть сомнения», — пишут выпускники.

Но однозначной реакции сдававших нет. Есть те, кто уверяет, что вебинары и в целом школьная подготовка давали понять, какого типа задания будут на ЕГЭ. Другие им возражают: «Да, решить можно все, но это не отменяет того факта, что варианты на порядок сложнее досрока и ЕГЭ прошлых лет. Химия при достаточной подготовке редко у кого вызывала столько негатива, как в этом году… Времени дают очень мало, никто из аудитории не вышел раньше окончания, почти все писали до последнего».

Все по программе

Появились и комментарии от самих учителей, более нейтральные. Издание NGS24 опубликовало комментарий учительницы химии Ольги Юмашевой, которая решила сдать ЕГЭ вместе со школьниками. «Есть задания, которые я вообще впервые видела. Я по логике вещей что-то написала, но не знаю, насколько это правильно! Первую часть написала неплохо, но вторая часть очень подковыристая, много подводных камней», — рассказала Ольга корреспонденту NGS24. Но при этом она уверена, что задания не выходят за пределы школьной программы.

Рособрнадзор уже отреагировал на ситуацию — в предсказуемом ключе. Ведомство настаивает, что сложность заданий полностью отвечала тому, что дети проходили по программе в школе. В ведомстве подчеркнули, что задания высокой сложности (необходимые для высокого балла и поступления в профильные вузы) также не выходили за пределы школьной программы.

«Участники экзаменов могли заранее ознакомиться с документами, определяющими структуру и содержание КИМ ЕГЭ, опубликованными на сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ). Все задания экзаменационных вариантов строго соответствуют этим документам», — добавили в Рособрнадзоре.

В целом же, резюмировали в ведомстве, результаты можно будет обсудить только после того, как они будут получены. «После получения результатов ЕГЭ и статистических данных о выполнении участниками экзамена всех заданий КИМ будет проведен содержательный анализ выполнения экзаменационных работ участниками ЕГЭ 2020 года», — заявили в пресс-службе. Результаты ЕГЭ, напомним, станут известны до 15 августа.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(49)
Подписаться
Комментарии(49)
Жаль ребят, которые сдавали химию. Очень жаль.
Жаль-это не то слово. Получат высокие баллы не те, кто несколько лет готовился к экзамену, пахал, а те, кто спокойно на экзамен пронес телефон, кто во время экзамена спокойно скидывал условие задачи в группы ВКонтакте и списывал оттуда готовое коллективное решение, кто спокойно во время егэ отправлял учителю фото билета, а в ответ получал ответы и решения. У нас детей заставили снять даже ремни, а в 60 км от Москвы дети спокойно проносили телефоны.
Полностью поддерживаю!!! Кто пахал, готовился не сможет поступить на бюджет. А там где отключили камеры, где-то в далеких горах или деревнях получат высокий балл. А потом мы будем жаловаться на врачей и обсуждать врачебные ошибки которые будут стоить жизни!!!
К сожалению, Рособрнадзор никогда не признает своей вины. Никогда. Им плевать на детей! Им нужно снизить порог результатов детей, чтобы не все смогли поступить на бюджет. Очень жаль детей!
Показать все комментарии
Больше статей