
Что вы делаете, когда из школы железным тоном сообщают, что ребёнок что-то не пишет на уроках, не танцует на музыке и руку не поднимает. Можно начать разборку с педагогами, а можно дома постараться оценить, что пошло не так. Наш блогер Светлана Троицкая придумала простой способ оценки мотивации
2-й класс, звонит учительница и тактично сообщает, что сын не пишет на уроке. Все пишут, а он нет. Ваша реакция? Отрицание, гнев, «учительница сама виновата»? Или даже приняте в духе «он не писатель, он читатель»?
Я тогда, помню, начала c прояснения обстоятельств: «А что делает? Не пишет все время или последние 15 минут? А на каком уроке?». А закончила чем-то в духе «Спасибо, разберемся». Вот так мотивация моего школьника к учебе стала частью и моих забот (путь слабаков, я знаю, сильные делают это проблемой учительницы).
Нет, конечно, мы это раньше обсуждали дома — и зачем учится, и зачем ходить в школу, и зачем нужно образование, и как его получить. То есть, глобально, ребенок в курсе. Встретила его со школы в то же день — проверила. Все еще был в курсе.
2-й класс — время когда адаптация в школе позади и начинаются оценки, когда спрашивают ДЗ и оценивают работу на уроке. В этот момент абстрактная мотивация к учебе должна бы переходить в конкретные действия на уроках. В нашем случае, она тоже переходила — в поднятие руки или решение задачи, в выступление с докладом. А вот в письмо на уроке не переходила.
Ту конкретную проблему с письмом на уроке мы решили (со временем). Разговорами дома, проверкой тетрадок после школы, дополнительными письменными заданиями на каникулах, чтобы наработать навык быстрее писать и взаимодействием с учительницей (за что ей очень благодарны). В общем, ходить в школу или краснеть на собрании не пришлось. Наш вопрос с мотивацией шел с пометкой «лайт».
Однако вопрос мотивации к учебе остался для меня каким-то недовыясненным. Если искать правильный вопрос, это, в нашем случае, мог бы быть такой — почему именно ребенок старается или НЕ старается на том или ином уроке? Ответов может быть много! От понятного каждому взрослому «не драйвит» до классического «ворона пролетела, а потом еще одна».
Если прояснить этот вопрос, думала я, то и мне и ребенку будет что-то понятнее, яснее. Как мы знаем «правильная формулировка задачи это уже половина решения».
Немного поискав и почитав, я узнала, что бывает интересный тест — «За что ты любишь школу?». Когда ребенок рисует ответ на этот вопрос могут быть 3 варианта:
- Рисует здание школы или школьный двор — ребенок не готов к школе и воспринимает ее внешние атрибуты, но не видит себя в процессе;
- Рисует школьную поездку в театр на автобусе или игру с ребятами на переменах — школа для него пока это возможность играть и общаться;
- Рисует себя за партой или у доски — школьник понимает зачем он пришел в школу и что такое процесс учебы.
Это забавное задание, попробуйте. Мой школьник нарисовал себя на уроке, который ему больше нравятся. Я поняла, что в принципе на уроках он знает, чем нужно заниматься, и немного успокоилась.
После этого мне захотелось понять зачем именно в чем-то маленький, а в чем-то уже большой второклассник старается на том или ином уроке. «Оцифровать» мотивацию. К делу мы подошли нарисовав лепестковую диаграмму — для наглядности. Потом увлеклись и сделали для разных уроков.

Интересен не только результат, но и сам процесс заполнения, когда у ребенка есть столько возможностей сравнить и сами предметы и свое отношение к ним. (Если захотите попробовать, шаблон для распечатки я выложила здесь.)
Согласитесь, такая диаграмма дает больше информации, чем «Мама, мне в школе больше нравится математика»!
Когда во всей правой половине — там где мотивация внутренняя, а не внешняя — оранжевой линии русского языка оказалось совсем чуть-чуть (особенно на фоне других предметов), это как-то помогло нам, родителям, увидеть отношение к предмету глазами ребенка. Хотя любой график, пусть даже самый подробный, не может помочь «измерить общим аршином» тонкие материи внутренней и внешней мотивации, все же с некоторыми нюансами стало понятнее.
Мы решили не воевать с этой проблемой, так как предмет не казался ребенку увлекательным, но в то же время использовать любые возможности, чтобы заинтересовать предметом при случае.
Нравятся задачи по математике, но не нравятся задания по русскому? А как насчет задач по русскому?
Можно ли, вообще, сделать потребность грамотно писать слова актуальной, хотя бы на 15 минут, задачей?
Можно, как нельзя кстати мрачноватая игра «Виселица» подошла.
А есть ли слово, в котором одна буква — приставка, вторая буква — корень, третья — суффикс, четвертая — окончание?
(у — приставка, ш — корень, л — суффикс, а — окончание).
А в каком слове 3 буквы Е?
(Длинношеее).
Иллюстрация: Shutterstock (Anchalee Ar)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







