
Пока в России школьники продолжают активно готовиться к ЕГЭ, выпускники международных школ получают итоговые оценки по итогам года: за контрольные и проверочные работы. Наш блогер, мама Софья Березовская, которая в прошлом году рассказывала об экзаменах по программе International Baccalaureate, рассуждает, как пандемия отразилась на обучении студентов в этом году.
«Вань, а тебе повезло», — сказала я сыну. «И в чём же, позволь узнать?» — с ухмылкой спросил он. «Ну как? Ты же знаешь, что в этом году IB комитет из-за пандемии отменил выпускные экзамены. Студенты будут оцениваться по результатам промежуточных тестов, письменных работ и предварительному баллу, выставленному педагогами. Только представь, если бы пандемия случилась в прошлом году?», — продолжила я. «И что?», — спросил он. «Ну как что? Думаю, что сейчас бы ты учился не в Британском университете на биохимии, а в российском пищевом техникуме. Ты же всегда говорил, что текущие экзамены не важны, а вот выпускные — это да. Но у кого-то не будет возможность себя проявить в этом году», — ответила я. «Да, кому-то, действительно, не повезёт», — согласился Иван и продолжил перебирать струны на гитаре.
И, скорее всего, таких невезучих будет немало. Ведь с отменой экзаменов многие IB-студенты лишились возможности улучшить свой итоговый балл. Эта новость стала для части школьников настоящим шоком.
Только представьте: два года вы пашете без сна и отдыха, находясь в перманентном мыслительном процессе. Придумываете новые темы для исследований, анализируете бесконечные произведения и их отрывки на двух языках, пишите сочинение за сочинением и, параллельно, в «свободное» от учёбы время занимаетесь обязательным общественно-полезным трудом и спортом. В течение двух лет вам снятся кошмары о школьных лабораториях, пробирках, опытах и формулах. По ночам вы бредите названиями химических элементов и часто просыпаетесь в холодном поту от мысли, что пропустили очередной дедлайн задания.
В этом сложном и изматывающем процессе у вас что-то получается, что-то не очень, но чаще всего — не получается ничего: реакции не идут, зёрна не прорастают, графики не вычисляются. Временами от подобных неудач пропадает мотивация, а вместе с ней — интерес к самому процессу. И вы позволяете себе немного расслабиться, пропуская важные темы, в надежде наверстать их перед выпускными. А ещё начинаете мысленно ругать себя за то, что втянулись в эту образовательную авантюру под предлогом стать разносторонней личностью, параллельно убеждая себя же в том, что никому не будет дела до ваших исследований и результатов предварительных экзаменов, по которым вам поставили довольно посредственные оценки.
Вы знаете, что могли бы лучше. «Но это же ещё не конец. Самое главное ещё впереди. Вот на выпускных можно будет по-настоящему зажечь!», — думаете вы
Так оно и было бы, если бы не пандемийный форс-мажор, в условиях которого настал звездный час образовательной системы по программе International Baccalaureate. В сложившейся ситуации IВ-комитет принял, на мой взгляд, единственно правильное решение — отменить экзамены и оценивать студентов по результатам ранее написанных проектов, тестов и предварительных баллов. «Ну всё, приехали, — думаете вы, — это конец».
К такому повороту событий вы оказались не готовы, уже сто раз пожалели о своих невысоких оценках за полугодовые контрольные, к которым были довольно слабо подготовлены. Но, на самом деле, не всё так страшно.
Да, IB-комитет лишил вас шанса улучшить результаты, но не лишил итогового балла и внёс определённость в планы на ближайшее будущее, не став мучать разговорами о переносе экзаменов. И сохранил возможность поступления в университет. А ваша средняя оценка в такой ситуации может оказаться даже лучше экзаменационной. Так что ещё рано расстраиваться.
Просто в дальнейшем вы серьёзнее станете относиться к процессу, который предшествует финалу. Ведь в жизни может случиться всякое. И это всякое уже произошло.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








