Скалодром, своя телестудия, робототехника: как выглядит одна из новых школ Москвы
Экскурсия участников EdCrunch2017 в нестандартную школу Москвы

Главной темой конференции EdCrunch2017 стали технологии и школы будущего. Учителя, директора школ, детских садов и все, кто неравнодушен к теме образования, побывали в трёх нестандартных школах Москвы. Начали с инженерного корпуса 548 школы. Нина Любинарская рассказывает, что она увидела в школе и что думают о своей школе ученики.
Заходим внутрь школы. Попадаем в уютный холл, здесь же полки с книгами, яркие краски школьного кафе, теннисные столы, пуфики для отдыха и огромная скалодромная стена! Фантастика, тут еще и лазают по стенам дети?

Поднимаемся на второй этаж, здесь классы со стеклянными стенами, о чём идёт беседа в классе совсем не слышно. Но видно, что в кабинете разворачивается бурный процесс, учитель что-то показывает на карточках. Проходим ещё немного, тут моё внимание привлекает интерактивная выставка «Школа будущего». Оказывается, это ученики проектируют на уроках архитектуры. Во как! Интересно!

Потом я увидела огромную винтовую змею-трубу. Ту самую, которую мы привыкли видеть на новых детских площадках и в аквапарках. Таким способом дети перемещаются со второго этажа на первый. Теперь захотелось узнать о внутренней кухне школы.

Инженерный корпус школы построен на частные средства ЗАО «Агрофирма имени Ильича». Ученики не знают, как писать мелом. Школа уже давно перешла на магнитно-маркерные доски. По словам руководства, 1 кв. м. такой доски стоит 4 000 рублей.
Это государственная школа, а значит, образование в ней бесплатное. Но поступить сюда очень сложно, специфика этой школы инженерная. Поэтому здесь с большим удовольствием ждут технарей, особенно тех, кто дружит с информационными технологиями. Учатся в этой школе более 500 учеников, куча параллелей. Только 4-х классов — девять штук.

В школе учат робототехнике, ракетомоделированию, авиамоделированию, программированию, 3D-моделированию, архитектуре и технической графике и многим другим инженерным дисциплинам. Плюс ко всему есть столярные мастерские для мальчиков, есть кулинарные и швейные для девочек.




Для реализации творческих потребностей есть студия звукозаписи и своя телестудия. Здесь школьники будут познавать азы журналистики. Ученики будут учиться снимать короткие научпопы и брать интервью у учёных. Общаться с другими школьниками и развивать операторские, журналистские и режиссерские навыки.


Для больших концертов, танцев и всего прочего есть огромный зал на 500 человек, здесь дети и будут показывать, чему научились.

Ещё в школе преподают китайский язык. Некоторые дети даже поступают в китайские вузы после окончания школы.
Мне всё понравилось в школе. Но что же думают о ней сами дети? Этот вопрос волновал меня больше всего. Тут прозвенел звонок, началась перемена. Ловлю шестиклассников, спрашиваю, как им тут живётся. В первую очередь интересуюсь про трубу.
— Что, и правда так перемещаетесь по этажам?
Два парня посмотрели на меня, потом друг на друга:
— А в трубу нас не пускают, говорят, она может сломаться, это только первоклашкам можно.
Затем я начала спрашивать про столовую, уроки, сколько домашки задают? И ребята ответили: «Я с собой еду ношу, не люблю есть в нашей столовой, невкусно кормят, то ли дело буфет. Там вот можно покушать хорошо. Уроков много, обычно до 15.30 засиживаемся, а домашки…ох, хватает».
Ну, и конечно, грех было не спросить про скалодром, махину, стоящую прямо в центре зала, которая так и манит взор.
— Что, часто лазаете?
— Мы-то? Мы — нет, это для старших классов сделано, нас тоже сюда не пускают, — отвечает второй парень.
А в телестудию-то вам можно? — уже в отчаянии спрашиваю я.
— Ой, а где это? У нас телестудия есть? Эм…
Звенит звонок, и парни уходят. Возможно, мне попались не очень удачные респонденты, а может, и наоборот. Но надеюсь, эти мальчишки будут использовать все блага школы.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




