Почему не все эксперты по детской безопасности одинаково полезны

В родительских чатах постоянно идёт борьба за то, чтобы веерных рассылок фейковых новостей было как можно меньше. Если вы родитель и у вас есть чат, вы наверняка понимаете, о чём идёт речь. Эксперт по безопасности — о том, почему опасны не только эти рассылки, но и те, кто их использует.

Давайте говорить правду. Детская безопасность — это рынок, который многим кажется привлекательным. Но, оказывая услуги, было бы неплохо помнить о совести!

Когда за эту задачу берётся типичный «коекакер», человек, который дилетант в своём деле, его советы часто бессмысленны, а порой и попросту опасны. Сейчас на этом рынке довольно много псевдоэкспертов, считающих, что можно по-быстрому скачать информацию в сети и выдать за мнение специалиста. Увы, чаще всего это мнение оторвано от реальности не меньше, чем советы по самолечению от заключения врача, основанного на МРТ и УЗИ.

80% информации из сети по любой теме (это касается не только детской безопасности) — бесполезный мусор. Но именно его бездумно копируют, а потом с умным видом дают советы.

Так и поступили несколько дней назад новоиспечённые «эксперты по детской безопасности». Скопировали и украсили собственными «обучающими комментариями» фейковую новость о «женщине, которая заманивала ребёнка в кусты, пихая ему в руки телефон».

Стремление к хайпу на свежем инфоповоде и отсутствие подлинной экспертности не позволило распознать фейк. На следующий день «ЛизаАлерт» официально опровергла эту новость на своей странице, приведя список подобных фейков, распространяемых в родительских чатах:

С большинством этих фейков сталкивался и я. Родители озвучивают их на лекториях. Бездумный репост этих глупостей повышает накал родительской паники, а это на руку псевдоэкспертам, которые на самом деле сеют страх и создают в обществе ещё большую агрессию и нетерпимость.

Как отличить подлинного эксперта от «коекакера»?

1. С вероятность 100% он будет строить почти весь курс вокруг того, «как сделать так, чтобы вашего ребёнка не похитили». Нет, конечно, мы должны учить детей как избежать похищения тоже. Но это надо делать правильно, а не на базе фейковых новостей. О реальных грабителях, карманниках, мошенниках, вымогателях, о статусных конфликтах в коллективе «коекакеры» рассказать не в состоянии.

2. «Коекакер» будет настаивать на увеличении родительского контроля за ребёнком во всех областях вместо того, чтобы учить его справляться с ситуацией самостоятельно.

3. Такие «эксперты» настаивают на том, что никогда и ни при каких условиях нельзя разговаривать с незнакомцами и ни при каких обстоятельствах взрослые не должны просить помощи у ребёнка. Умение разговаривать с незнакомыми людьми, не испытывая страха, — это очень важно! Если же внушить ребёнку только страх и запреты, то он, приученный видеть исключительно опасность, будет повышать вероятность нападения, «языком тела» транслируя страх.

Что касается совета «не оказывать помощь», вы что, готовите людей, начисто лишённых эмпатии? Я знал пожилую женщину, которая вечером возвращалась через пустынный школьный двор. Поскользнулась, упала и сильно повредила колено. Она могла бы получить болевой шок и замёрзнуть на месте, но её спасли дети. Не только помогли подняться, но и собрали сумки, довели до дома, вызвали скорую.

Хорошо, что они не ходили на курсы, где им запрещали даже подходить к незнакомым! Больше обратиться за помощью там было просто не к кому.

Иллюстрации: Shutterstock (cosmaa)