«Это просто пытка»: организатор на ЕГЭ — о своей работе

Недавно в блогах мы публиковали монолог выпускницы о ЕГЭ. Точнее, о тревожной атмосфере в пунктах проведения экзаменов. О том же самом рассказывает и наш блогер Кристина Вихрева. Только она представитель с другой стороны — организаторов.
«ЕГЭ — это лишь одно из жизненных испытаний, которое вам предстоит пройти», — эту фразу произносят организаторы в аудитории проведения экзамена перед десятком испуганных детей. Мало кто знает, что для учителей ЕГЭ — это тоже испытание. И в отличие от выпускников они проходят через него каждый год!
Большинство учителей летом задействованы в проведении государственных экзаменов. Эта работа — добровольно-принудительная и в некоторых регионах даже не оплачивается. При этом работник госэкзамена может быть оштрафован за любую свою оплошность. Справедливо, не правда ли?
Я уже 5 лет работаю организатором в аудитории. Наша задача — встречать детей и рассаживать их по местам. На протяжении всего экзамена мы должны следить за их работой. В среднем экзамены длятся по 3–4 часа, не считая процедур печати, инструктажа, сканирования работ и сдачи материалов в штаб. Поэтому главная проблема всех организаторов в аудитории — трата бесценного времени жизни на залипание в стены и окно.
Нам нельзя ничего: ни читать, ни писать, ни разговаривать друг с другом
Все гаджеты мы оставляем на входе: любые электронные устройства в пункте проведения запрещены. Если вам кажется, что просидеть 3–4 часа, практически не двигаясь и без какого-либо дела, — это легко, то вы заблуждаетесь. Это пытка!
В целом на экзамене мы проводим от 5 до 8 часов. Выйти из аудитории один из двух организаторов может только в том случае, если дежурящий в коридоре сможет подменить одного из нас на несколько минут. Работа у организаторов вне аудитории менее серьезная: они хотя бы могут поесть в любое время и поболтать друг с другом.
Не всегда одни и те же учителя работают в одном пункте проведения экзамена. Часто нас гоняют по разным школам, и это отягощает нашу и без того горькую долю: в каждом пункте проведения экзамена свои правила. Хотя Министерство образования клянется, что ЕГЭ — это стандартизированная процедура. Ложь! Только привыкнешь к одним правилам, как нужно переучиваться: то, за что грозили штрафами в предыдущем пункте, в другом будет считаться нормальным поведением.
Но есть и кое-что общее во всех пунктах — старая техника, которая вечно глючит! У работников ЕГЭ даже есть свои мемы про принтеры, которые каждую минуту зажевывают бумагу, или сканеры, которые по этическим соображениям отказываются сканировать, и приходится буквально устраивать танцы с бубнами, чтобы выполнить свои обязанности.
Пожалуй, единственный плюс существования ОГЭ и ЕГЭ в том, что над особенностями проведения этих процедур можно шутить вечно, ведь в процессе работы происходит столько нелепых и забавных ситуаций! Например, однажды мой напарник, второй организатор, уснул на экзамене и захрапел на всю аудиторию. А не так давно коридорный организатор, роль которого — провожать детей в туалет и приводить обратно, привела нам чужого ученика, а нашего потеряла.
К сожалению, на экзаменах происходят не только смешные случаи. Детей, покинувших экзамен по состоянию здоровья (переволновались, случилась паническая атака), немало. Поэтому, каким бы цирком ни были ОГЭ и ЕГЭ и как бы сильно эта работа ни раздражала, я ответственно подхожу к своей задаче и четко понимаю свою роль: будучи организатором, я пытаюсь сделать экзамен менее стрессовым и более комфортным для ребят, попавших ко мне в аудиторию. И если я кому-то когда-то помогла расслабиться, настроиться и успокоиться, то все мои многочасовые страдания прошли не зря!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости








Популярные комментарии
О-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программеНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026