«В тетради был рисунок горящей школы и злобной училки»: что делать со сложным ребёнком в классе

Учителя сталкиваются с агрессивным поведением подростков. Не все и не всегда, но такие случаи бывают, о них педагоги часто рассказывают в наших блогах. Учитель Анастасия Харченко тоже решила поделиться своей историей.
За пять лет и пять месяцев работы в школе ученики посылали меня матом в различные дальние края два раза. Первый «посыл» прозвучал от крепкого мальчика-подростка, который очень боялся выходить к доске (вплоть до паники) и в принципе такую реакцию легко объяснить. Второй раз «нужный вектор» указал мне ученик младшего среднего звена. Это было неожиданно.
Предыстория: уроки я всегда стараюсь выстроить динамично и, чаще всего, у меня получается раскачать почти всех. В крайнем случае, медлительные и долго размышляющие ребята получают возможность поработать с текстом или подумать над решением логической задачи — то есть, заняться таким видом труда, который больше им подходит.
Но недавно я столкнулась с тем, что один ребенок не мог ответить ни устно, ни письменно. Спрашивается, как это — не мог? Он что, писать и читать не умеет? Умеет. Но не может. С самого начала этот мальчик производил впечатление болезненного и уставшего. То ли он мало спал, то ли плохо ел, то ли все вместе. В течение нескольких недель я наблюдала, как он полулежит на парте, даже не пытаясь сделать вид, что что-то читает или пишет.
Пришлось его немного «потормошить». Не помогло. Он лишь угрюмо замолкал, получив «неуд» за невыполненную работу и продолжал так же полулежать. Я же продолжала добиваться от него реакции и хоть какого-то действия — пары строк или хотя бы пары слов. В итоге добилась. Но не того, чего хотела. Он не начал писать, не начал читать и не начал говорить.
Все, чего я «добилась» в ответ на свои попытки включить его в работу, была со всей злостью сказанная фраза «Зае…ла!»
Следом на мой стол полетела тетрадь с нарисованной на ней горящей школой и злобной орущей «училкой». Разумеется, услышать и увидеть подобное от маленького ребенка, мягко говоря, не ожидаешь. Совсем не вяжется такая грубость с внешним видом и образом ученика одиннадцати лет. Естественно, получив эту реакцию, да еще при полном классе детей, впадаешь в ступор. Потом становится больно и обидно, ведь оскорбление прилетело «ни за что» — я делала свою работу, раз за разом выходила на контакт. А чуть позже стало еще и страшно: чего еще можно ожидать от этого ребенка?
Мы поговорили об этом случае с классным руководителем, администрацией и родителями. Когда накал страстей немного спал, ко мне сама собой пришла истина об этом, не побоюсь этого слова, несчастном ребенке. Не буду вдаваться в подробности, но стало ясно, что мальчик, вероятнее всего, испытывает бессонницу, апатию, неспособность сконцентрироваться, уныние, ярость и тому подобное. Я взрослая и умею такие эмоции проживать, а еще понимаю, как это непросто. А тут ребенок. В таком-то возрасте — такие проблемы. Стало ясно, почему он все время полулежит, не пишет, не читает, не говорит.
Подумав обо всем этом несколько дней, я поняла, что мне жалко мальчика. Он мучается в общеобразовательной школе, не поспевая за привычным для других учеников ритмом. Многие из нас помнят, каково это — чувствовать себя «двоечником» и понимать, что твои одноклассники, друзья, родители и учителя тоже знают это. Но у обычного ребенка, как правило, когда ему надоедает амплуа «двоечника», появляются силы и упорство, чтобы изменить ситуацию к лучшему. А у ребенка, страдающего такими состояниями, сил нет, и, скорее всего, не будет.
Я считаю, с этим мальчиком можно и нужно работать. Только вот у педагога, который готов работать с такими детьми, мотивировать их, помогать им адаптироваться в классе, должны быть специальные знания, инструменты, время, в конце концов. Но у большинства педагогов таких особых условий нет.
В интернете много рекомендаций по поводу того, как учителю учить всех — и обычных, и особенных — и не потерять разум. Отвечаю: никак. Для детей с особыми образовательными потребностями должны быть учителя с особыми образовательными возможностями. Надеемся, что Министерство просвещения задумается об этом.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Venoxide / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









