Как создать ИТ-класс в обычной школе: больше математики и меньше скепсиса от родителей

За информационными технологиями будущее, это все уже поняли. Кроме школ и составителей программ по информатике. Наш блогер Алексей Егоров рассказал, как готовить айтишников с самого раннего возраста в рамках обычного класса.
Обзор существующих практик
ИТ-подготовку в школе можно условно разделить на математику и специальность. Без первого нельзя освоить никакую технологию в области компьютерных наук. Но это не та математика, что проходят на уроках школьной алгебры и геометрии. Университетский курс математики делится на два блока: дискретная математика и непрерывная математика. Современная школа сфокусирована на подготовке к изучению только непрерывной математики, тогда как современное ИТ строится на дискретной математике. Мне не известны интересные практики преподавания дискретной математики школьникам.
Специальная часть подготовки в области информационных технологий состоит из трёх блоков:
- изучение алгоритмов и структур данных (спортивное или олимпиадное программирование);
- освоение начальных профессиональных навыков;
- проектная и исследовательская деятельность.
Для школы важно учитывать, какое количество школьников, занимаясь тем или иным блоком, может получить льготы и преференции при поступлении в университет. Спортивное программирование является в нашей стране наиболее популярным способом освоения ИТ в школе. Всероссийская олимпиада школьников по информатике представляет собой классические спортивное соревнование в области программирования, как и все остальные крупные олимпиады школьников по информатике. Большая часть материалов в интернете для школьников (естественно, после материалов по подготовке к ЕГЭ) посвящена именно спортивному, олимпиадному программированию. У этой популярности понятная историческая природа. Кроме того, многим кажется, что технологии подготовки в области спортивного программирования легко использовать, достаточно просто направить школьника, например, на codeforces (или другой аналог) и не мешать.
Раньше освоение школьниками профессиональных навыков в области ИТ казалась невозможной. Однако, за последние семь лет некоторые университеты и индустриальные организации сделали шаг вперёд в области обучения школьников профессиональным навыка в ИТ: например IT Школа Samsung позволяет школьнику изучить основы программирования и создать своё первое приложение для операционной системы Android; Академия искусственного интеллекта для школьников Сбербанка позволяет изучить основы машинного обучения. Появление Национальной технологической олимпиады (ранее — Олимпиада Национальной технологической инициативы) привело к тому, что у школьников появилась возможность конвертировать свои начальные профессиональные навыки в льготы (вплоть до права поступления без вступительных испытаний) при поступлении в университеты России. Проектная и исследовательская деятельность вводится в школах в последние 10 лет.
Обязательность подобной работы привела к тому, что в подавляющем большинстве школ вместо проектной деятельности школьники занимаются её имитацией
Тем не менее в России есть некоторое количество крупных конкурсов, например «Большие вызовы», «Всероссийский конкурс инженерных детских команд», «Юниор», которые позволяют школьникам через проектную деятельность получить заметные льготы при поступление в университеты.
Итак, есть следующие аспекты, которые нужно учесть при проектировании своего ИТ-класса:
- дискретная математика;
- спортивное программирование;
- начальные профессиональные навыки;
- проектная деятельность.
Как создать ИТ-класс
Программа ИТ-подготовки существует в Предуниверситарии НИЯУ МИФИ уже больше десяти лет и охватывает 10 и 11 классы, но она была полностью пересобрана 2 года назад. Поводом для пересборки послужило и то, что стратегия университета изменилась и стала опираться на «цифру» в не меньшей степени, чем на традиционную физику, и то, что сильно изменились предпочтения школьников: традиционного физмат образования «с углублённой информатикой» стало недостаточно.
Сильная сторона любого ведущего университета — возможность готовить профессионалов. При этом, в большом выпуске всегда найдётся тот, кто готов вести занятия у школьников (2-4 часа в неделю) по своему профилю. Поэтому наша ставка сделана на освоение профессиональных навыков школьниками. Мы не стали брать типовые программы, разработанные для проекта «ИТ-класс в Московской школе», а пригласили специалистов извне (в том числе и студентов) и предложили им реализовать свои программы. В итоге в этом году школьники изучают семь профильных программ: анализ данных и искусственный интеллект, информационная безопасность, суперкомпьютерные вычисления, виртуальная реальность, Kotlin для разработки полного цикла, робототехника, разработка мобильных приложений под Android. Выбор профиля школьники делают самостоятельно в начале учебного года.
Вторая ставка — собственный проект. Для нас важно, чтобы обучающиеся в ИТ-классе обязательно имели своё дело, в котором по существу нет учителя. Конечно, невозможно осуществлять проектную деятельность самостоятельно, поэтому мы поставили каждой паре учащихся наставника. В 2021 году наши ученики реализуют 65 проектов. Подробнее о том, как мы реализуем проектную деятельность, — в другом посте.
Отдельно встал вопрос о математике. Мы ввели в программу дискретную математику, даём более глубокую теорию вероятности, изучаем градиентный спуск и ряд других важных математических мелочей. Однако ощущается большой недостаток методических материалов и преподавателей, которые готовы давать такого рода математику школьникам в понятном им формате.
Конечно, просто поменять содержание программы подготовки недостаточно. Ключевое в программе — это принципы, которые закладываются в основу учебного процесса. Наша программа базируется на следующих принципах:
- соревновательность: каждый учащийся должен участвовать в профильных олимпиадах и конкурсах, чтобы верно оценивать свои навыки, знания, умения
- выборность: темы проектов и специальные дисциплины выбираются школьниками самостоятельно, они несут за это ответственность.
- публичность: результаты проектной и иной работы должны быть представлены публично для широкого круга возможных экспертов.
- рефлексивность: выбор и траектория должны быть отрефлексированы.
Ключевые трудности
- Консерватизм родителей в вопросах образования: многие образовательные технологии, например, индивидуальное расписание, выборность курсов, собственная ответственность учащихся встречаются скепсисом (в лучшем случае). Работа с родителями занимает заметное время в структуре управления программой.
- Средняя зарплата. Преподаватели специальных дисциплин и наставники проектной деятельности не готовы работать на ставку. Они в принципе работают 2-6 часов в неделю с детьми. Но их зарплата должна считаться в средней зарплате школы, и автоматически тянет её вниз.
- Повышенное финансирование. Содержание 20 наставников и 7 дополнительных преподавателей с ассистентами требует дополнительных ресурсов. Невозможно за те же деньги сделать программу с новым содержанием. Избыточные затраты нужны и в связи с тем, что на первых порах необходимо дублировать функции школьной администрации внутри этих классов.
Первые результаты
Наш первый набор только перешёл в 11-й класс, однако уже сейчас можно зафиксировать первый результаты:
- Конкурс на программу в новом наборе значительно вырос. 80% набранных школьников — призёры олимпиад различного уровня. Набрано на 40% больше учащихся, чем изначально запланировано в связи с тем, что очень сильно вырос спрос на программу.
- 10% учащихся уже в 10-м классе заработали право поступления без вступительных испытаний в ведущие университеты России.
- 24% учащихся получили награды на проектных конкурсах разного уровня. Трое вышли в полуфинал проекта «Большая перемена».
Конечно, говорить о значимости этих результатов пока рано, ведь первый набор только будет поступать в университеты в следующем году. Так что через год ждите новый пост.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Gorodenkoff
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








