Почему от школьной формы нет никакой пользы
Блоги14.04.2017

Почему от школьной формы нет никакой пользы

… и почему будет лучше от неё отказаться

Стройные ряды одинаковых молодых людей в отглаженной форме, марширующие по главным улицам, — это красиво. СССР привил любовь к форме одновременно с мыслью о том, что выделяться — это плохо, но платья и фартучки школьниц всё равно отличались: у кого-то колючая шерсть и грубый хлопок, а у кого-то — нежная ткань и кружевная отделка. Сравнять людей с разным уровнем дохода, одев их в одинаковые вещи, невозможно — всегда будут нюансы и аксессуары, по которым распознают «своих». Маргарита Исанова продолжает тему, которую подняла в блогах школьница Аня Тихонова, и приводит аргументы, почему нам не нужна обязательная школьная форма.

Представьте себе первоклассника в костюме и туфлях, который бежит по мраморному коридору школы, и первоклассницу в юбке, капроновых колготках и белой блузке, которая догоняет его и хватает за рукав. Рукав с треском расходится по шву, девочка поскальзывается в узких туфлях и падает на пол. Блузка наполовину мокрая после догонялок, наполовину грязная от падения. Что скажут дома родители, заплатившие за эти комплекты немалые деньги, чтобы ребёнок привыкал к «скафандру офисного работника» с малолетства?

Вот подросток, который вытянулся так, что руки наполовину торчат из форменного пиджака, из-под брюк видны носки, но родителям накладно купить новый комплект формы посреди года, потому что денег и без того едва хватает. Школьник будет терпеть замечания учителей, но придёт в джинсах, которые ему не малы: не потому, что он хочет все делать наперекор взрослым, а потому, что над ним в классе смеются те, чьи родители зарабатывают больше.

Проблема формы решается просто, но весь мир упёрся в белые рубашки и форменные туфли, как в кринолины и парики XVIII века. Нужна новая Шанель для школьной формы, чтобы избавить детей от неудобной и дорогой одежды.

Джинсы и кеды

Я специально посчитала людей в джинсах в опере. Только в партере их оказалось десять человек. Джинсы — универсальная одежда: их легко стирать, они не мнутся. Купить их можно задешево, и в каждом магазине найдётся пара, которая будет сидеть, как влитая. Можно, конечно, разориться на оригинальные Ливайсы, но внешне они не будут отличаться от ноунеймов, пошитых в Турции. Разрешив школьникам носить джинсы, мы избавим от головной боли сотни учителей и родителей.

Знаки различия

В школах и университетах других стран популярны вещи с символами учебных заведений. Любовь к школе измеряется в футболках и термокружках в «фирменных цветах», а толстовка или «худи» с названием университета найдется в каждом гардеробе.

Вместо того, чтобы запихнуть в шкаф ненавистную форму сразу после школы, ученики носят толстовки и футболки с гордостью и узнают друг друга на улицах

Внутришкольные клубы и секции выпускают линии с забавными надписями и принтами. Производители школьной формы, с которыми сотрудничают школы, тоже не разорятся, просто переквалифицируются на удобную и безопасную одежду.

«Худи» Кембриджского университета

О безопасности

В 2015 году союз потребителей «Росконтроль» провел проверку качества и безопасности школьной формы. Экспертиза выявила серьёзные нарушения: 75% протестированных изделий не соответствует требованиям безопасности. Материалы, из которых сделана одежда для детей, не соответствуют стандартам. Они плохо пропускают воздух, не впитывают влагу и содержат вредные вещества. Вероятность простудиться в юбке, туфлях и колготках выше, чем в джинсах и кедах. Младшеклассники то и дело разбивают коленки и носы, поскальзываясь в коридорах школ. Опустим необходимость нескользящего покрытия и игровой зоны внутри школы. Кеды или спортивного вида обувь, легализованные в школе, могли бы свести детские травмы на нет, а ещё они дешевле, практичнее, чем кожаные узконосые туфли со скользкой подошвой, и не вызывают проблемы со стопой.

Можно поспорить, что пиджаки и юбки тоже удобные. Джеймс Бонд бегает в кино в галстуке и рубашке, только его костюмы пошиты на заказ, и он из них уже не вырастет

Пошив костюма по меркам в России обойдётся минимум в 30 000 рублей.

Дешёво и сердито

Одного комплекта школьной формы хватает на год, если не покупать вещи «на вырост». К моменту, когда ребёнок дорастает до них, вид у этих вещей уже не новый. Стоимость комплекта одежды для школьника начинается от 15 000 рублей по данным сайта Материнство.ру. Блузка с коротким рукавом для девочки обойдется родителям в 800 рублей, рубашка для мальчика — 600 рублей, а хлопковая футболка с принтом — 400 рублей, но прослужит она дольше и не залоснится от школьного рюкзака.

Взрослые любят носить неудобную одежду, считая её красивой. Мы считаем женщин в узких платьях и на шпильках красивыми, а мужчин в костюмах и галстуках — успешными. Взрослые калечат ноги, перетягивают сосуды, терпят дискомфорт и в этих мучениях похожи на дам в кринолинах и корсетах Викторианской эпохи. Может быть, стоит наконец сделать выбор в пользу удобства и здоровья — хотя бы ради наших детей?


Комментарии(17)
Я за школьную форму. На мой взгляд, приведенные выше доводы никак не перекрывают те плюсы, которые достигаются использованием школьной формы.
Так какие плюсы-то?
Ни один довод не нахожу убедительным, чтобы голосовать против формы. Туфли можно купить удобные и не скользкие, дети в классе больше отвлекаются, рассматривая чужую одежду в мечтах купить такую же, а форма сильно не отвлекает. А про цены на одежду, так дорого уже всё и везде. Дети в любом случае выпросят у родителей, то что они хотят, вне зависимости сколько до этого было потрачено на школьные нужды.
Такие туфли надо выискивать. Расскажу историю, как я беременная искала сапоги без молнии (чтобы надевать из положения стоя), без каблука, с натуральным мехом и кожаные. Я провела 6 часов в московском тогда еще «золотом вавилоне» (который самый длинный тц в Европе), но нашла только одну модель, полностью соответствующую этим критериям, в экко, за 18 тысяч, было это в 2016 году.
А вот кеды я покупаю не глядя на алиэкспрессе, и ребенку обувь я покупаю без примерки, потому что мой ребенок не носит туфли и все это «приличное».
Я 10 лет ходила в школу в форме. Она настолько надоедала нам к 7-8-9 классу, что мы начинали изощряться с воротничками, манжетами, фартуками. А после школы быстро запихивали фартук в портфель и маскировали любые атрибуты этой формы под верхней одеждой. Не спасали нас и школьные костюмы. Нам хотелось быть разными, выделяться. В 14-15 лет хочется, чтобы тебя замечали. И выглядеть не как школота хочется. У моих детей требования, связанные с формой тоже вызывали негатив. Нет, конечно, если мы готовим детей для армии, готовых ходить строем и подчиняться, дружно аплодировать и кричать «ура», то да — начнем с формы.
Показать все комментарии
Больше статей