Как иначе взглянуть на историю Алисы Тепляковой и какую боль родители могут причинить детям
Лучшие блоги недели на «Меле» #260

На этой неделе у нас было много блогов про школу и вообще систему образования. Педагоги рефлексировали на тему оценивания детей и позиции учителя, писали о том, что не надо обесценивать школьную травлю. А еще мы обсуждали тему неприятия обществом всего, что отличается.
Волна хейта, которая заслоняет реальность. Ещё один взгляд на историю Алисы Тепляковой

Самый популярный (по просмотрам пользователей, то есть вас) текст в наших блогах за прошедшую неделю посвящен Алисе Тепляковой. Мы даже не удивлены, интерес не спадает. Но этот текст нашего блогера — немного в другом фокусе. Наш блогер Марина Балуева попробовала через призму этого случая посмотреть, насколько вообще готовы наша образовательная система и общество принять идею того, что кто-то выходит за рамки расписанного и очевидного. И почему это возбуждает такую массу негатива.
«Каждый раз я вижу волны хейта по отношению к этой семье. Оскорбительные, подчас недопустимые выражения. Сомнения в адекватности родителей и способностях детей. Обсуждения внешности и тех и других. Насмешки над самим фактом их проживания в однокомнатной квартире (мол, нищеброды, а туда же). Всхлипы о здоровье матери и детей. Уверенность в том, что вся семья замордована амбициозным папой. И контрпредположения о том, что нет, это мама у них „серый кардинал“».
«Моё сердце обливается кровью». Учитель — о выставлении отметок

Следующий популярный блог — заметка педагога Тараса Макуха о школьных отметках. А вы задумывались, что чувствует учитель, когда заносит ручку над журналом? Или ставит отметку в электронный журнал. Мы же помним, что учителя тоже люди? Так вот, многим хочется выйти за рамки системы. И есть учителя, которые не получают никакого удовольствия, когда вносят в журналы тройки. Что мы можем изменить в этой ситуации? А вот это уже печальный вопрос.
«Будем считать, что это такая игра. В ней есть некие правила. Но заставить человека играть невозможно, если он сам этого не хочет. И хотя мы, взрослые, уверены, что это все суперважно, обязательно и необходимо, нам надо учиться понимать, что мы сами выбрали так считать и что в любой момент можно заново задаться вопросом: кому именно это нужно?»
В этом разочаровались еще в 70-х годах, или Зачем нужен учитель

Еще одна запись, но уже другого педагога, но также с высокими просмотрами. О месте учителя в школе и в онлайне. В последние два года мы слушали, смотрели и читали десятки дискуссий о том, приводит ли прогресс к вымыванию педагога из образовательного процесса. Немного расслабляемся. Учитель физики Арсения Буркова написала короткое эссе-рефлексию — вспоминая 70-е годы прошлого века. А вы знали, что уже тогда думали о том, как технологии могут изменить учебный процесс?
«Наталья Сергеевна Пурышева, автор учебников и профессор МПГУ, рассказывала как-то на лекции, что в семидесятых методисты были увлечены идеей программированного обучения. Его суть в том, что ученики выполняют задания на отработку навыков по готовой программе, а если в заданиях одного типа делают много ошибок, то решают их, пока не научатся. Большинство онлайн-тренажеров работают по этому принципу. Но методисты семидесятых в этом подходе несколько разочаровались».
«Травля полезна, она учит жить», или 9 вредных мифов о школьном буллинге

Еще немного о школе, но уже о другой ее стороне, об отношениях между учениками и учениками и учителями. Слышали такое высказывание: «Травля в школе — это выдумка. Дети просто выясняют отношения, хорошая тренировка в период взросления»? На самом деле, мифов о буллинге как о естественной части становления ребенка значительно больше. И чем дольше мы, взрослые, будем прикрываться этими мифами, тем хуже будет нашим детям. Читайте Даниэля Голштейна.
«Нас очень заинтересовал и обеспокоил подход, допускающий применение насилия в тех или иных формах. И мы обратили внимание на то, что установки и убеждения специалистов по этим проблемам зачастую носят характер мифов, которые они формируют вокруг темы травли. Иногда миф о буллинге обнаруживает „полезность“, которую ребёнок якобы приобретает в результате таких взаимоотношений в классе. По мнению специалистов, именно поэтому сегодня мы можем с уверенностью сказать, что без развенчания мифа о насилии не обойтись ни в сфере образования, ни в сфере профилактики буллинга».
«Будешь плохо себя вести — сдам в детдом», или Забудьте эту фразу и ей подобные

А теперь чисто родительское. Все мы стараемся быть немного лучшими родителями («Мы стали более лучше одеваться»). И родители в редакции «Мела» тоже такие. Мы волнуемся за детей, пытаемся дать им чуть больше, чем было у нас, ратуем за гуманность и принятие. Но кто из нас не кидал детям обидные и злые фразы? Наш блогер, психолог благотворительного фонда «Дети наши» Полина Полякова, рассказала, как дети могут воспринять и прочувствовать то, что бросили им в сердцах.
«Дети в состоянии постоянной тревоги теряют интерес к исследованию мира, а это может отразиться как на учебе, так и на любознательности в целом. К последствиям можно отнести и множественные психосоматические расстройства, и оскудение арсенала адаптивных стрессовых механизмов, что впоследствии не позволит человеку эффективно справляться со стрессом».
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







