
Мы много говорим о школьном оценивании. Каким оно может и должно быть. Дающим обратную связь, мотивирующим, направляющим. Но на практике учителя садятся и выставляют те самые три, четыре, пять. А вот что они чувствуют при этом? О чем думают? Рассуждает наш блогер, педагог Тарас Макух.
В преддверии аттестации задумался о насущном. Об оценках. Вот выставлю я каждому отметку по делам его. И что дальше? Сделает ли это человека лучше, счастливее, серьезнее, облегчит ли жизнь в дальнейшем или нет?
Понятно, для чего это все нужно в короткой перспективе. Если оценка не очень, то ребенка будут «подтягивать», «натягивать», «натаскивать». Чтоб родители были спокойны. Чтоб ребенок был доволен собой. Чтоб сдать эту норму и забыть. И заняться своими делами на каникулах. А что после школы? После института?
Мне интересно, есть ли корреляция между хорошими оценками и успехом в жизни, удовлетворенностью во взрослом возрасте
Я сталкивался в жизни с успешными бизнесменами, начальниками, творческими людьми, которые в школе были двоечниками и хулиганами. И знаю забитых серых мышек, которые могут довольствоваться ролью уборщиц и домохозяек, но при этом были отличницами, получали красный диплом, а стена в их детской комнате была увешана грамотами и медалями.
Да, есть способ добиться успеха в какой-либо области, если уметь вникать в тему, вгрызаться в нее, нарабатывать 10000 часов, прилагать усилия к концентрации и напрягать мозги. Но имеют ли отношение школьные предметы к тому, чем будет заниматься человек после школы. А если это все нужно просто для общего культурного уровня, для КРУГОЗОРА, для умения мыслить, то зубрежка и оценки — это как кнут в деле воспитания способности получать удовольствие от жизни.
Да, моя задача как учителя — сделать скучное интересным, пройти программу как прогулку, добиться понимания, а не заучивания шаблонного алгоритма.
Но когда придется ставить оценку меньше четверки, у меня сердце будет кровью обливаться
Я точно знаю, что ребенку это не нужно. Ему нужна похвала за успех. А в случае неуспеха нужна поддержка, а не осуждение, в качестве которого выступает нехорошая оценка.
И как быть, если отдельные темы курса ребенку ну никак не интересны, как бы я ни выкручивался? Максимум, что я могу тогда сделать — дать представление, просто рассказать, предложить подумать. Наверное, это не трагедия. Невозможно знать все-все.
Вообще во всех таких вопросах образования надо сразу смотреть на вещи с одной позиции: нужно ли это самому ребенку, происходит ли это с любовью к нему? Ну и снять постоянную тревожность по поводу важности оценок.
Будем считать, что это такая игра. В ней есть некие правила. Но заставить человека играть невозможно, если он сам этого не хочет. И хотя мы, взрослые, уверены, что это все суперважно, обязательно и необходимо, нам надо учиться понимать, что мы сами выбрали так считать и что в любой момент можно заново задаться вопросом: кому именно это нужно?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Vectorium / shutterstock
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











