Пока вы думаете, что ваш десятилетка смотрит странные мультики на ютьюбе, возможно, он уже успел посмотреть порно. И не одно. Пегги Оренштейн несколько лет исследовала отношение девочек к сексу (и рассказала об этом на Ted Talks). Сейчас она пишет книгу о мальчиках, их взглядах на секс и порно. И объясняет, почему порно — это естественно, и от него ребёнка не спрятать.
Да, все дети смотрят порно
Нет смысла спрашивать мальчиков, смотрели или смотрят ли они порно. Стоит спрашивать, когда они посмотрели порно в первый раз. Обычно это 11-13 лет, иногда раньше.
В большинстве случаев первый просмотр подобных видео не возбуждает детей. Скорее, они испытывают лёгкое отвращение, неуверенность или думают «хм, как странно». Пока они маленькие, они просто не знают, что с этим делать. Но когда я говорю с 16-18-летними подростками, ответы варьируются от «Для меня это было чем-то фантастическим, никак не связанным с отношениями с реальными партнёрами» и до «Я начал чувствовать, что это влияет на мою сексуальную жизнь и на моё восприятие девушек. И я перестал смотреть».
Некоторые переживали, что настоящий секс не вызвал у них такого же сильного возбуждения. Один мальчик сказал, что перестал смотреть порно после того, как понял, что размышляет, как одна из его платонических подружек будет выглядеть с размазанной по лицу спермой. Причём он не думал даже о том, каким был бы секс с этой девушкой. Просто испугался своих мыслей.
Влияет ли порно на восприятие? Безусловно
Мальчики рассказывали мне: «Когда мне было 11 лет, я вбил в поисковике „большие тити“». По этому поисковому запросу в несколько кликов ребёнок находит картинки и видео, к которым он может быть не готов. Если родители никогда не заходили на главную страницу Pornhub (сделайте это), то даже не догадываются, какой бесплатный контент они предлагают.
Исследования показывают, что мужчины, которые регулярно смотрят порно, воспринимают секс только с физиологической стороны: девушки для них как игрушки, а себя они оценивают количеством тех, с кем удалось закрутить. Что касается влияния на женщин, то они после порно гораздо спокойнее относятся к ситуациям, когда с женщинами грубо обращаются.
Оградить детей от порно невозможно, в том числе от жёсткого. Не будешь же ты специально добавлять в закладки порносайты с контентом поприличнее, где видео без насилия и «мамочек». Родительский контроль и запрет гаджетов тут точно не поможет. Это игра в кошки-мышки: сайты и соцсети пытаются удержать вашего ребёнка, а вы пытаетесь его отвадить.
Да, вы должны поговорить с детьми о порнографии
Для меня дико, что наша собственная брезгливость не даёт нам участвовать в жизни наших детей. В результате мы отдаём их просвещение на откуп другим людям, которым в лучшем случае безразлично, что с ними будет. Кого-то вполне устраивает, что именно порно сформирует у детей представление о сексе и вообще повлияет на дальнейшую сексуальную жизнь. Других это совершенно не устраивает.
Мы говорим со своими детьми об отношениях, о человеческом поведении, даже о сексуальности. Но когда речь заходит о порнографии, мы почему-то стараемся всеми силами оттянуть разговор. Меня, как для родителя, поразило, сколько труда приходится вкладывать, чтобы оградить детское сознание от «хищных» сайтов, которые вызывают зависимость, которые хотят им что-то продать. Нужно с детства обсуждать, что реально, а что нет, например, когда вы смотрите какой-нибудь фильм.
Мы знаем, что порно — это фальшивка, что двое людей не ведут себя так друг с другом в обычной жизни (чаще всего). Дети должны уметь видеть контекст, деконструировать его. Это касается любой информации. Родители больше переживают из-за порно, но обычные медиа транслируют идеи, которые влияют на детей не меньше, а, может, даже и больше.
Оригинальный текст: Your kids will see internet porn
Перевод: Ляля Грингольц
Иллюстрация: Shutterstock (cubicidea)
ужасен и мерзотен тот мир, в котором такие твари считаются полноценными членами человеческого общества.!
Ребенком лет 11-12, который открыл для себя, что «18+» значит «только для крутых».
А от Ваших идей о стерилизации как-то повеяло евгеникой и уж простите, фашизмом. Как по мне, так лучше порно глянуть, чем таким идеям предаваться.
ужасен и мерзотен тот мир, в котором такие твари считаются полноценными членами человеческого общества.!
Я вечером поставила мощную защиту от детей на интернет, но конечно это было слишком поздно.
Тут речь идет либо об инфантильных людях, либо каких-то слишком нормальных. Сложно применить к себе.
>Мы знаем, что порно — это фальшивка, что двое людей не ведут себя так друг с другом в обычной жизни (чаще всего).
Мы знаем, что порно — это нередко обычная жизнь, может чуть более интересная, чем обычно, просто кто-то нажал на запись (не всегда, конечно).
В советское время когда не было такого бесконтрольного доступа к понографии, да и вообще её невозможно было найти кроме изредка эротики которая не имела никакого отношения к откровенной порнографии, так вот в то время дети никогда и не интересовались сексом до тех пор пока не достигали полового созревания в 17 — 18 лет. За очень редким исключением в быдло семьях. Сейчас же детям даже самым маленьким от 6 до 13 лет порнографию в интернете буквально навязывают, что ведёт к распространению детского секса и педофилии, такие дети к 18 годам превратятся уже в шлюх, педофилов, насильников и извращенцев!
А веке в 18 у простой крестьянки к 17 годам уже двое детей могло быть и это считалось нормой, а не вопиющим случаем. С чего бы это? Никак тоже порно смотрели?
Не там ищете взаимосвязи.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
