Исследование: новый комплект одежды и школьных принадлежностей для мальчика обойдется в 12 тысяч, а для девочки — в 14 тысяч рублей
Новый комплект одежды и школьных принадлежностей для мальчика обойдется в 12 тысяч рублей, а для девочки — почти в 14 тысяч рублей. К такому выводу пришли аналитики платформы «Авито», которые подсчитали стоимость сборов ребенка в школу в 2024 году, пишет «Коммерсант».
Комплект школьной формы для мальчика и девочки обойдется примерно в 2 тысячи рублей. Цена спортивной формы для мальчиков — 1,3 тысяча рублей без учета кроссовок. Средняя стоимость спортивной обуви на платформе в 2024 году составила 1,1 тысячу рублей.
Цена рюкзака на «Авито» составляет примерно 2 тысячи рублей. Стоимость ранцев известных брендов на платформе начинается от 7 тысячи рублей. Набор чистых тетрадей обойдется в 350 рублей. Простой пенал с необходимыми канцелярскими товарами можно найти по цене от 300 рублей.
Как подсчитали аналитики, комплект одежды и школьных принадлежностей для мальчика «с рук» обойдется в 6,9 тысяч рублей, а при покупке новых вещей — 12,2 тысяч рублей. Комплект одежды и школьных принадлежностей для девочки в ресейле будет стоить 8,4 тысяч рублей, а в новые вещи будут стоить 13, 7 тысяч рублей.
Письменный стол, по данным аналитиков «Авито», стоит в среднем 4,5 тысячи рублей. Средняя цена на компьютерное кресло — 3 тысячи рублей. Комплект из письменного стола, кресла и ноутбука обойдется примерно в 41,5 тысячу рублей.
Levelshalash/ Shutterstock /Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом







