Минпросвещения допускает использование инструментов ИИ учениками средней школы
Но с рядом ограничений
Минпросвещения направило в школы рекомендации по использованию ИИ школьниками разных возрастов и учителями. Например, ученики средних и старших классов могу с помощью ИИ искать информацию, проверять гипотезы и «переводить» сложные фразы на простой язык. Но младшеклассникам самостоятельно использовать нейросети нельзя.
По данным «РИА Новости», ученики 1-4 классов не должны использовать искусственный интеллект в школах, а дома они не должны пользоваться им самостоятельно.
Школьникам 5-9 классов разрешается с использовать ИИ под контролем учителя для:
- поиска информации;
- объяснения сложных понятий простым языком;
- проверки гипотез;
- моделирования ситуаций.
Старшеклассники (10-11 классы) помимо вышеперечисленного также могут применять ИИ для:
- реализации проектной и исследовательской деятельности;
- анализа больших массивов данных;
- построения прогнозных моделей;
- автоматизации расчетов;
- создания визуальных материалов для представления результатов исследований.
При этом школьникам любого возраста категорически запрещено:
- сдавать полностью сгенерированный ИИ текст как свою работу, если задание предполагало самостоятельное выполнение;
- передавать ИИ конфиденциальную информацию;
- использовать ИИ при проведении промежуточной и итоговой аттестации и других заданий на проверку знаний учащихся;
- игнорировать указания учителя по использованию ИИ в конкретном задании.
Как учителя могут использовать ИИ
«Российская газета» выяснила, что учителя могут применять ИИ для следующих задач:
- подготовки конспектов уроков, презентаций, тестов и упражнений разного уровня сложности, в том числе для детей с ограниченными возможностями здоровья;
- анализа успеваемости и раннего выявления учеников, которым трудно;
- ведения электронных журналов и дневников, составления отчетов и мониторингов;
- самоанализа проведенных уроков с обратной связью;
- моделирования конфликтных ситуаций и рекомендации по их предотвращению;
- создания тифлокомментариев для незрячих и слабовидящих учеников.
Отдельно отмечается, что за ошибки ИИ ответственность несут учителя. Они должны учитывать, что ИИ может выдумывать информацию, поэтому они же должны перепроверять все данные и напоминать школьникам, что нельзя слепо доверять ИИ.
Также учителя должны:
- информировать родителей о том, что в учебном процессе используется ИИ;
- не выдавать работы ИИ за свои собственные. Также нельзя подавать работы, написанные полностью с помощью нейросетей, на конкурсы. Если же при написании работы учитель частично использовал ИИ, то он должен об этом сообщить;
- не использовать ИИ для написания характеристик и личных оценок учащихся.
Кроме того, учитель не должен платить за сервисы верификации и проверки работ на использование ИИ. Доступ к этим сервисам и инструментам должна обеспечить школа.
Pressmaster / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







