Петербургский отец-должник по алиментам прятался от приставов под одеялом и притворялся собакой
В Санкт-Петербурге мужчина, задолжавший выплату алиментов на дочь, попытался спрятаться от разыскивающих его судебных приставовов под одеялом. Как сообщает «Интерфакс» на пресс-службу управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по городу, отец школьницы скрывался от бывшей жены в доме своей матери, а во время визита приставов притворился собакой.
30-летний мужчина был обязан выплачивать алименты в сумме 8,5 тысячи рублей ежемесячно на содержание своей девятилетней дочери. Однако мужчина не платил алименты и накопил долг в размере 364 тысяч рублей, он был привлечен к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, в связи с чем был объявлен в исполнительный розыск.
В ходе поисков должника приставы решили проверить квартиру его матери. «Женщина, впустив представителей власти в квартиру, заявила, что сын здесь не живет долгое время. Однако во время осмотра жилплощади были обнаружены вещи, предположительно принадлежащие разыскиваемому, на кухне его сожительница готовила ужин. Неожиданно гражданин был обнаружен под одеялом на одной из кроватей. На вопрос судебного пристава „Кто под одеялом?“, мать ответила „Там собака спит“. Для правдоподобности мужчина, накрытый одеялом, имитировал собачье скуление и вой», — рассказали в УФССП.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








