Решение не рожать детей не подпадает под закон о чайлдфри — Володин
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что под закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребенка. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Речь идет о пропаганде идеологии отказа от деторождения, под закон не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребенка. Цель законопроекта — пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей. Не запретив это, мы не решим проблему демографии. Пропаганда бездетности — социально опасное явление»,
Пакет проектов о запрете публичной пропаганды чайлдфри и штрафах за нарушение такого запрета был внесен в Госдуму группой депутатов и сенаторов во главе с председателями обеих палат парламента Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко 25 сентября.
Первый из проектов законов предлагается запретить информацию, пропагандирующую отказ от деторождения в интернете, СМИ, кинофильмах, рекламе. Поправки предлагается внести в статьи 10.6 и 15.1 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты страны.
Согласно тексту второй инициативы, вводится административная ответственность за нарушение запрета и соответствующие поправки вносятся в статью 6.21 КоАП РФ. Штрафы за нарушение составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 млн рублей для юридических лиц.
Документом предлагается ввести штраф для физлиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; для должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 800 тысяч до 1 млн рублей.
Аналогичные нарушения в СМИ или интернете повлекут наложение штрафа в размере от 100 тысяч до 200 тысяч рублей для физлиц; на должностных лиц — от 200 тысяч до 400 тысяч рублей; на юридических лиц — от 1 млн до 4 млн рублей.
Если эти правонарушения были совершены среди несовершеннолетних, то они повлекут наложение штрафа на физлиц в размере от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 тысяч до 400 тысяч рублей; на юридических лиц — от 1 млн до 2 млн рублей.
Меры ответственности за такие же нарушения в СМИ или интернете возрастут и повлекут наложение штрафа нафизлиц в размере от 200 тысяч до 400 тысяч рублей; на должностных лиц — от 400 тысяч до 800 тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 млн до 5 млн рублей.
Для иностранцев штрафы составят столько же, сколько для граждан РФ, но с административным выдворением за пределы РФ либо административным арестом на срок до 15 суток с выдворением.
Отзывы и предложения на эти законопроекты будут представлены до 15 октября. Обе инициативы Госдума рассмотрит в октябре.
RossHelen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах





