Умер американский актер и мастер боевых искусств Чак Норрис
Накануне 86-летнего Норриса госпитализировали на Гавайях
В возрасте 86 лет умер Чак Норрис — американский актер, мастер боевых искусств и культовая фигура массовой культуры. За полувековую карьеру он стал одним из ключевых представителей голливудского жанра боевика и одним из немногих актеров, чьи работы оказали заметное влияние на молодежные представления о боевых искусствах, дисциплине и силе характера. Об этом сообщает TMZ.
Чак Норис умер на острове Кауаи (Гавайи) после экстренной госпитализации. По данным семьи, перед смертью он занимался карате и был в хорошем настроении.
Карлос Рэй Норрис родился 10 марта 1940 года в городе Райан, штат Оклахома, США. Вырос в небогатой семье, рано проявил интерес к спорту. Служба в ВВС США в начале 1960-х годов увлекла его боевыми искусствами — тхэквондо, карате и джиу-джитсу.
Позже Норрис стал шестикратным чемпионом мира по профессиональному карате и обладателем черных поясов по нескольким направлениям. В 1960-х годах он начал выступать на турнирах, преподавать и тренировать. Параллельно Норрис стал появляться в кино, сочетая навыки боевых искусств с актерской работой.

В 1970–1980-е годы его карьера достигла пика. Самые заметные фильмы:
- «Путь дракона» (1972) — легендарный бой с Брюсом Ли;
- «Хорошие парни носят черное» (1978) — закрепил образ мастера боевиков;
- «Одинокий волк Маккуэйд» (1983) — драматическая роль ветерана войны;
- «Дельта силы» (1986) — коммерческий триумф.
В 1990-е Норрис покорил телевидение, сыграв главную роль в сериале «Уокер, техасский рейнджер» (1993–2001) — одном из самых продолжительных проектов в его карьере. Помимо кино, Норрис основал сеть школ карате, выпускал книги и обучающие программы, выступал с лекциями о дисциплине и личной ответственности, создал фонд против наркозависимости среди молодежи. Благодаря харизме и творчеству Норриса, многие молодые люди 1980–2000-х годов впервые заинтересовались боевыми искусствами.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







