Инженер из Новосибирска построил для кота дом-танк
Новосибирский инженер Иван Верясов построил дом для кота в виде 50-килограммового танка. На публикацию «НГС.Новости» обратил внимание TJournal.
У танка крутится башня и поднимается ствол. Как рассказал инженер, длина корпуса — 1,30 м, ширина — 70 см, высота — 85. При создании дома Верясов использовал фанеру, зеленый ковролин, а также металлические трубки и саморезы. Инженер не пользовался клеем, только мастикой. Детали танка новосибирец покрыл акриловым лаком на водной основе, который используют в производстве детских игрушек.

По словам создателя, на постройку танка ушло два месяца: «Материалы не жалел, времени тоже. Собирал два месяца летом в гараже, вечерами после работы, из инструментов были практически только лобзик и шуруповёрт. Танк тарахтит, мне хотелось сделать действительно что-то крутое. Там всё связано джутовой веревкой, цветной, я её нашел». Танк также оснащен гесуницой и может ездить.
Идея создать дом-танк для кота пришла инженеру несколько лет назад. Верясову не понравились домики для кошек, которые продавались в местном зоомагазине. Они показались ему некачественными и небезопасными. По его словам, в них «просто все степлером защелкнули, изнутри ничего не обшито, что-то отваливалось, болталось, продукт массового китайского производства».

Верясов признался, что делал дом не для своей кошки, которая появилась у него уже после создания танка. «Это мое хобби, мне нравится этим заниматься. Так скажем, фантазии, воплощенные в реальность», — пояснил он.
В конце октября новосибирский инженер решил продать дом-танк на «Авито». Он выставил цену в 30 тысяч рублей, потом снизил ее до 15. По словам мужчины, желающих приобрести уникальный дом-танк пока не нашлось.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




