В Санкт-Петербурге пропали двое мальчиков 8 и 11 лет — через 8 часов поисков их тела обнаружили в Финском заливе
В Санкт-Петербурге двое школьников 11 и 8 лет не вернулись с обычной дневной прогулки — их искали сначала родители, а потом подключился поисковый отряд «Лиза Алерт». К утру следующего дня тела детей нашли в полынье у Финского залива. Об этом пишет издание «Фонтанка».
Днем 29 марта в 12:30 старший из мальчиков (11 лет) отправился гулять после занятий с репетитором. Около трех часов дня мама не смогла до него дозвониться и начала самостоятельные поиски. Выяснилось, что гулял ее сын с 8-летним другом из соседнего двора — его тоже уже искали родители.
Поиски детей продолжались до полуночи, затем родители обратились за помощью к поисковикам из «Лизы Алерт» и полиции. При помощи записей с камер наблюдения удалось установить, в каком направлении двигались дети — это привело поисковую команду к заливу. Тела двух мальчиков 11 и 8 лет нашли в полынье 30 марта за час до рассвета.
Позже стало известно, что старший школьник увлекался фигурным катанием, на прогулку он взял с собой роликовые коньки. По словам одного из родственников ребенка, у этих коньков можно было менять колеса на лезвия.
«Дети играли у кромки воды и соскользнули со льдины. В том месте неглубоко, но вода очень холодная — мальчики могли погибнуть от переохлаждения», — пишет «Фонтанка» со ссылкой на данные от полицейских.
Глава Следственного комитета Бастрыкин поручил и. о. руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу Бобкову представить доклад о первоначальных результатах расследования обстоятельств гибели детей, сообщает пресс-служба СК РФ.
Фото: Dorozhkina Anna / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







