«Иногда я специально завышаю оценки детям». Учительница — о том, чего не хватает школе
… и как в этом может помочь блог на «Меле»

Анастасия Морозова мечтала быть актрисой, но стала учителем истории и обществознания. Впрочем, это не о несбывшихся мечтах, а о призвании. Она уверена, что настоящий учитель работает не за цветы и не за подарки. Ещё Анастасия считает, что иногда оценку можно немного завысить, чтобы ученик поверил в себя. Своими идеями она делится в блоге.
Я живу в Твери, поступила в Тверской государственный университет после 11 класса, хотя вообще-то мечтала стать актрисой и даже пыталась пройти первый тур, но не получилось. После четвёртого курса была обязательная практика, но так как я жила в посёлке (а там всегда не хватает учителей), то решила вместо неё сразу пойти работать в школу. Так я стала учителем.

Самое приятное, когда дети смотрят на тебя, слушают. Ты понимаешь, что им нравится, они не хотят отвлекаться. Поэтому стараюсь сделать уроки максимально творческими. Для меня важно, чтобы ученикам было интересно и они с удовольствием шли на уроки. Тогда уже не хочется куда-то уходить, наоборот — хочется бежать на работу.
Как правильно учить историю и обществознание (и не только)
Из всего материала я беру базу - то, без чего не поймёшь предмет. На неё нанизываю интересные моменты, которые беру не из учебника. Могу показать отрывок из фильма, а потом прошу, чтобы дети подумали, что привело к этому событию, что будет после него. Или показываю иллюстрации без подписи и спрашиваю, чем отличается галера от каравеллы, а ребята сами делают выводы. Так они лучше запоминают материал.
Мои занятия — это микс разных методов. Урок-игра, урок-исследование, видео, рассказ учителя или рассказ детей. Иногда дети сами ставят друг другу сценки. Я делаю упор на иллюстративный материал. Но при этом учу детей работать с текстом, потому что важно научить внимательности и умению выделять главное. Мои ученики сами составляют схемы, таблицы.
Иногда я отступаю от программы. Могу выкинуть какую-то тему, если она, на мой взгляд, не даёт представление о прошлом и будущем страны. Это время я отдаю важной и сложной теме, для которой отведено недостаточно времени. Меня никто за это не осуждает. Важнее результат, а если он есть, дети знают и любят предмет, у начальства претензий нет.

Нельзя дать материал и сказать «выучи и расскажи на следующем уроке» — это не просто неправильно, а бессмысленно. Информация, которая непонятна или неинтересна, никогда в голове не останется. Поэтому детей нужно учить самостоятельно мыслить, рассуждать, делать выводы.
На уроках обществознания у меня нет цензуры. Я рассказываю ученикам, что написано в Конституции, а потом мы смотрим, как это соответствует реальности. Тут класс обычно делится на несколько лагерей. Кто-то не видит расхождений, а кто-то ещё как видит. Я прошу детей посмотреть новости в разных источниках — телевидение, интернет, газеты, а потом мы обсуждаем и делаем выводы.
Лучшее из блога Анастасии Морозовой:
- Не все троечники — лодыри, будущие тунеядцы или гении вроде Эйнштейна. Анастасия составила свою классификацию троечников.
- Не поступил в вуз — оказался на обочине жизни? А вот и нет. Не все обязаны получать высшее образование.
- Несправедливо заниженные оценки — обычная история. А вот Анастасия их иногда несправедливо завышает, и это помогает слабым ученикам добиваться успехов.
- Мы привыкли благодарить учителей подарками. Но разве учитель работает ради подарка? Анастасия Морозова, например, их не ждёт.
Что нужно менять в школе
Если рассматривать школу как систему, то серьёзной доработки требует программа, особенно по истории. Сейчас она настолько раздутая и сухая, что детям тяжело усвоить материал. Вообще, наша система образования должна быть рассчитана на любого ребёнка — не только на гения и не только на того, кто вообще не может учиться по общей системе. Огромные программы просто не дают возможности каким-то ученикам усвоить материал, понять его и уж тем более полюбить предмет.
Наша программа даже не столько рассчитана на гения или на среднего ученика, сколько на ЕГЭ
А ЕГЭ, кто бы что ни говорил, требует сухих знаний — даты, термины, имена. И их там не 100 и не 200, а больше тысячи. Интересных моментов — про жизнь правителей, про людей и сражения — в учебнике мало.
Школа — это не только государственная политика, не только учителя, родители и ученики. Это всё вместе. Реформируя какую-то одну область, ничего не изменишь.

В наше время люди вынуждены выживать, не у каждого есть возможность вечером подойти к ребёнку с проверкой домашнего задания. Если мама без мужа работает на трёх работах, как она сможет заниматься с ребёнком, если приходит домой в 10 вечера?
Нужно укрепить авторитет учителя, потому что учитель должен ассоциироваться с чем-то хорошим и добрым, а не плохим и злым, как сейчас бывает.
Ну и авторитет самой школы. Ещё важно уделить больше внимания материалу, который даётся в школе. Некоторые задания в современных учебниках вызывают много вопросов.
Правила воспитания родных детей и учеников (тоже родных)
1. Я никогда не повышаю голос ни на своих родных детей, ни на своих родных учеников. Во-первых, это бессмысленно, во-вторых, это нарушает психику ребёнка, а в-третьих, ребёнок, на которого кричат, не может ничего запомнить и понять.
2. Я смотрю на реакцию детей. Если ты что-то делаешь — хоть на уроке, хоть дома — и видишь скучающие взгляды, видишь, что ребёнок отвлекается, ему неинтересно, значит, ты что-то делаешь не так и надо что-то перестраиваться на ходу.
3. Самое главное — любить детей. Если дети видят, что их любят, к ним искренне и с уважением относятся, искренне переживают, не кричат на них, то они всегда будут относиться к тебе так же.

Блог на «Меле»
Однажды наткнулась на какой-то текст на «Меле» — и зачиталась. Потом стала писать сама. Хейтеров, конечно, встречаю. Они есть у любого автора, это нормально.
Люди разные, у меня одна точка зрения, у кого-то другая, главное, объясняться вежливо и корректно. На откровенно неприятные пассажи я не отвечаю. Куда важнее, что есть обратная связь. Иногда получаю письма от других учителей, они спрашивают советов или дают их сами. Так я понимаю, что пишу не зря.
Завести блог на «Меле» может кто угодно — учитель, мама, папа, студент, школьник или бабушка. Если вам есть что сказать, чем-то поделиться — начинайте прямо сейчас, не ждите подходящего момента. Вот тут мы постарались ответить на самые частые вопросы наших любимых и потенциальных авторов. Напишите первый пост — и станьте тоже нашим блогером.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










