Открытия, новые встречи и работа на заводе: 9 писем советским учительницам от их учеников

Можно ли представить сегодня, чтобы дети отправили бывшему уже учителю письмо — рассказали про свою жизнь, поделились эмоциями, попросили совета? Максимум — сообщение по почте или вотсапе. А вот наш блогер, педагог Виктор Бормотов, нашел письма, которые выпускники отправляли его бабушке и маме — советским учительницам.
Моя мама пришла в школу в начале 70-х, на волне романтических ожиданий светлого будущего. До этого она бросила перспективную карьеру в горкоме комсомола в Никольске и отправилась в Пензу за мечтой — стать учителем русского языка и литературы. Да, да — в те времена это было мечтой. К тому же, ее мама и папа были учителями. Такая у нас получилась династия. Потом была сельская школа по распределению. Кто помнит фильм «Весна на Заречной улице»? В общем-то, там была рассказана история моей мамы и тысяч других девушек, искренне загоревшихся своим призванием. После сельской школы — Камышин. Больше 30 лет, тысячи учеников. Почти 10 лет как мамы нет, но до сих пор я получаю сообщения с благодарностями от тех, кому она привила любовь к родному языку и литературе.
Однажды, разбирая семейный фотоархив, мне попались пожелтевшие конверты с письмами. То, что в них было написано, поразило меня глубиной и искренностью переживаний, широтой мысли и интересов, доверием к учителю, как к лучшему другу.
Не хочу здесь спорить, было ли в СССР лучше или хуже. По мне, человеческие качества — вне времени и исторических условий. Хотя, безусловно, каждая эпоха рождает своих героев. Просто предлагаю вам оценить прочитанное и подумать, что бы вы написали своим учителям, что интересно вам сегодня.
О мотивации к учебе
«Здравствуйте, Людмила Георгиевна! Только вчера приехал из Пензы. Многое там увидел, многое понял. В Пензе у меня произошли удивительные встречи. Я встретился, притом совсем случайно, с фотокорреспондентом пензенской телестудии Французовым В.Г., с корреспондентом из Латвии Зигсмусом … (написано неразборчиво), с поэтом Чебышевым Н.И.
Вы представляете, что это значит для меня, еще наивного, глупого юноши? После встречи с этими людьми я вдруг почувствовал новую, еще невиданную тягу к учению. Их разговоры со мной, как с равным, забота, внимание выбили дурь из моей башки. Я почувствовал, что ничего не хочу, кроме учебы. А эта экзотика (комсомольская стройка) сама собой ушла на задний план». (1975)
О классической музыке
«Знаете, Людмила Георгиевна, я очень люблю музыку, особенно „Полонез“ Агинского и „Вальс“ Хачатуряна. А вам приходилось слушать хоть раз „Лунную сонату“ Бетховена, „Времена года“ Чайковского, балет „Лебединое озеро“ и другие музыкальные вещи? Если нет, то обязательно услышьте и посмотрите, ведь это же… Прекрасно!» (1976)

«И откуда эта косность, это пренебрежение рабочей профессией?»
«Получил ваше письмо, очень ему обрадовался. Только покоробило меня вот что: „…ни в коем случае не иди работать после школы…“. И откуда эта косность, это пренебрежение рабочей профессией! Дома говорят, иди в институт, в какой — все равно [….] Я хочу идти на стройку, проверить себя, на что я годен, могут ли положиться на меня мои товарищи и я сам, закалить себя наконец. Но где, когда, в какие годы молодежь искала легкого пути? Разве Н. Островский, Д. Фурманов, Маяковский, Фадеев и многие другие советские писатели не сражались на фронтах, военном и трудовом, прежде чем написать свои книги?» (1975)
Немножечко об интимном
«С Таней у нас все закончилось, так и не начавшись. Я не верю в ходячую любовь: полюбил-разлюбил, снова полюбил — снова разлюбил и т. д. Это болтовня. Сердце по-настоящему любит только один раз и только одного человека. Но чем сильнее мы любим, тем больнее ранит нас любовь. В Пензу я ездил к Лене. Это великолепная девушка и очень удивительный друг. Но друг не всегда может быть любимой, тогда как любимая — всегда друг. И, пожалуйста, не жалейте меня. Я не выношу жалости. Все!» (1975)
Открытие Пушкина
«Я сегодня сделал для себя удивительное открытие. Что с моим открытием Колумбом Америки! Я открыл сегодня для себя… Пушкина! Произошло это совсем случайно. Я, заинтересовавшись личностью поэта, взял почитать книгу В. Воеводина «Повесть о Пушкине» Прочитав ее, я многое понял, я открыл своего Пушкина!
Потом «Евгений Онегин». Надо ли говорить, какое чувство вызвало у меня прочтение этого романа. Несмотря на то, что мы изучали его в 8 классе, только сейчас открыл его для себя. И мне думается, что зря его изучают в 8-м. Он слишком сложен для восьмиклассника. По-моему, когда-нибудь, пусть поздно или рано, но каждый человек открывает для себя Пушкина, как личность, и удивительный мир его поэзии». (1976)
Лирическое отступление
«Уже третий год, как я хочу пересилить, перебороть себя, но ничего не выходит. Но если раньше в моем сердце горела хоть какая то надежда, то сейчас никакой, хотя бы крошечной надежды не осталось. Стеклянному счастью разбиться легко. Теперь-то, надеюсь, поняли?»
О роли учителя для молодежи
«Юность — период исканий, мучительных раздумий, надежд, ошибок, просчетов, находок. Сколько именно в этот период происходит трагической ломки характера. Именно учитель должен, в первую очередь, предотвратить эту трагическую ломку характера. Ведь, если не поддержать, не поправить, то произойдет непоправимое — личность погибнет в единоборстве с мучающими ее противоречиями». (1976)
О быте, увлечениях, студенческой жизни
«Учусь я в строительном институте. Сама учеба не очень нравится, но вот общественная, культурная жизнь мне по душе. Я член бюро комсомольского курса, был капитаном команды факультета на КВН. Занимаюсь в литературном объединении „Учитель“, созданным при областном доме народного просвещения. Руководитель у нас А. А. Сазонов. Он уже выпустил несколько сборников стихов. Мне очень хорошо там, в группе. Живу я общежитии, в одной комнате с ребятами, с которыми вместе были в колхозе. Ребята все хорошие. Хоть времени нет, но я все же успеваю и в кино сходить, и в театр, и в филармонию на концерты. Купил фотоаппарат, уже сделал первые снимки. По-прежнему, главным моим занятием остаются стихи». (1976)

О поэзии и борьбе за новую жизнь
Я против лично-лирического сюсюканья в поэзии. В стихах я вижу одно из средств борьбы за лучшую, новую жизнь. И годность сделанной вещи я рассматриваю с классовых позиций. Для меня
При коммунизме каждый будет обут и сыт.
Товарищ, коммунизму
Коммунистический быт»
Важнее, чем следующее:
«Все прошло, как дым от папиросы.
Ничего нельзя поправить иль вернуть.
Как хочу твои потрогать косы.
И в глаза веселые взглянуть». (1976)
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Agnes Kantaruk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









