Почему русские народные сказки и советские мультики — это не всегда хорошая идея

Почему русские народные сказки и советские мультики — это не всегда хорошая идея

21 871
17

Почему русские народные сказки и советские мультики — это не всегда хорошая идея

21 871
17

Одни из самых популярных тем на родительских форумах: что читать с ребёнком и какие мультики показывать. Большинство, конечно, за «советское» и «народное». Ну потому что западное — априори плохо (так считают на форумах). Молодая мама Ирина Райт тоже задумалась на эту тему и размышляет, так ли хороши русские народные сказки для детей и насколько опасны диснеевские мультики.

Я была уверена, что русские народные сказки станут основой детской библиотеки моего будущего ребёнка. Но когда родилась дочь и пришло время перечитать сказочную классику, я удивилась: это точно те самые сказки, что я читала и слушала в детстве?

Неужели в них был весь этот свирепый натурализм: безвольный отец отвёз родную дочь в лес и оставил умирать. Мачеха разрубила падчерицу на куски и бросила их в корыто. А ещё бабка, которая «не спит, мою ножку варит, мою кожицу сушит». Читаю-перечитываю, а там или жестокость, или безделье — лежи на печи да чудо-чудное само сделается.

К выбору книжек для ребёнка нужно подходить особенно тщательно. И точно не думать, что всё дедовское прекрасно. Изначально сказки сочиняли для взрослых, и многие из них совсем не берегут детскую психику. Врач-психиатр Борис Зелексон предупреждает: «Если у ребёнка есть какие-то невротические проявления — страх темноты, страх оставаться одному, то на такие сказки он тоже может отреагировать болезненно».

Для своего ребёнка я выбрала самые безобидные: «Теремок», «Репку», «Курочку Рябу» и «Колобка». Потом попробовала читать остальные, но дочь сама их отмела — сморщилась, не понравились.

Нужно ли читать сказки, от которых мороз по коже?

Психологи и консультанты по семейной педагогике говорят, что нужно. Но не все сказки одинаково полезны. Елена Байдина считает, что «детям легче справиться со страхом, олицетворённым в сказочном персонаже». Но такой уровень осознания приходит лишь к 4-5 годам. Это подтверждает Людмила Петровская в «Большой книге про вас и вашего ребёнка»:

«Пятилетка пытается преодолеть это мучительное для него расщепление „люблю-ненавижу родителя“ через сказки, в которых все отвергающие и жестокие действия приписываются мачехам — „неправильным“, „испорченным“ мамам, самозванкам, выдающим себя за родителя».

Мамы на форумах согласны с психологами и набрасываются на любого, кто пытается подвергнуть сомнению «прекрасное, старое, вечное»: «Нечего из детей неженок делать», «Мы смотрели и ничего». Ещё одно распространённое мнение: «Насилие в сказках оправданно, и ребёнок даже в два года должен понимать, что жизнь не только розовая, и надо быть к этому готовым».

Готовым к чему? К отрубанию ног?

А на других ветках дискуссий эти же мамы горой встают за добрые советские мультфильмы, западные, мол, очень уж кровожадные. Не замечаете противоречия?


А что насчёт «опасных» диснеевских мультфильмов?

Мультфильмы — это второй вопрос, который меня стал волновать после рождения дочери. Все ополчились на диснеевские картины и повально защищают «Союзмультфильм». Ведь советские мультики воспитывают в людях светлое и доброе.

Не смущает ли защитников, что все окружающие нас люди росли на тех самых советских мультфильмах? И негодяи, которые подрезают на дорогах, и хамоватые тётки в магазинах, и мужики, толкающие беременных женщин в метро, и люди, которые готовы убить бабушку за квартиру. Список можно продолжать бесконечно. Никакие «Бременские музыканты» со своими цветочными полями не мешают некоторым жителям Подмосковья строить чудовищные мраморные дворцы с шестиметровыми заборами, а ведь они тоже в дУше напевают: «Нам дворцов заманчивые своды. Не заменят никогда свободы».

Я, как и многие мои ровесники, — ребёнок перестройки, выросла на «Черепашках ниндзя» и «Скрудже Макдаке». Но ничего, мы вполне себе законопослушные граждане, добрые и отзывчивые, соседям спать тоже не мешаем.

Не важно, что читать и показывать ребёнку, важно как и с кем. Вы можете посмотреть с ним, к примеру, «Убить Билла» (не дай бог, конечно), обнять и объяснить, что хорошо, а что плохо, почему герои так поступают и почему так делать нельзя.

А можете поставить «Мойдодыр» и уйти заниматься своими делами, оставив малыша в одиночестве и ужасе перед непонятным чудищем, которое ни за что ни про что гоняет маленького чумазого мальчонку по всей квартире.

И тут ещё можно поспорить, что ребёнка травмирует сильнее. Переоценивать свои силы тоже не стоит, мы не можем всё контролировать. Никогда не знаешь, о чём ребёнок в будущем будет рассказывать психологу. Поэтому нам остаётся просто любить, как умеем. А какие книги и мультики будут сопровождать ваши отношения — решение второго порядка.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(17)
Подписаться
Комментарии(17)
Русская сказка не та, что реально рассказывали в деревнях. В СССР было издание реальных сказок. Но это только для взрослых. А в нашем детстве знакомили с пересказами для печати. Фантазия тех лет исходила из реалий жизни. Городской ребенок воспримет одинаково сказку и фэнтези. Фэнтези даже может оказаться ближе к тому, что он видит в окружающем мире. Какая цель ставится теми, кто читает детям сказку своего детства? Уясните для себя цель, а потом решайте, что надо детям показать, рассказать, почитать (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/78506-ottsy-i-deti-vozmozhen-li-dialoghttps://mel.fm/blog/yury-nikolsky/78506-ottsy-i-deti-vozmozhen-li-dialog). А предварительно ознакомьтесь с особенностями психика и развития мозга ребенка (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/64930-vtoroy-den-novogo-goda).
Абсолютно согласна. Странная статья. Зачем с ребенком читать сборник Афанасьева? Для разного возраста есть разные сказки. И уж тем более ничто не мешает для своего чада сделать микс из «нашего» и «не нашего». Пусть у ребенка будет свое собственное детство.
Советские мультики полны сюрреализма. Мой ребёнок с раннего детства и по сей день боится атаманшу из Бременских Музыкантов, а я вспоминаю, что мне и самой она была неприятна. Сейчас мне нравится этот мультик за его иронию, напоминание о хиппи и битллах, а ещё там есть Трус, Бывалый и Болбес, это же так прикольно! А вот в детстве мне и самой было жутковато смотреть многие мультфильмы союза. Взять, например, Калиф Аист или Дом, который построил Джек. Очень тяжёлые мультики, своей картинкой давят на психику. А Принцесса и Людоед?!) Да и Шапокляк мой сын тоже боится, и прячется, когда видит ее на экране (и я его понимаю). Диснеевских Дюймовочку и Русалочку я так не боялась, хотя там тоже есть неприятные персонажи. Я думаю играет качество прорисовки и яркости красок. Но персонажи, на мой взгляд, слишком сексуальные и мускулистые, прививают вкус мукловатости. В общем, согласна с автором — никогда не угадаешь, о чем твой ребёнок будет рассказывать психологу)
Кто-нибудь может привести пример хоть одного положительного персонажа в советских мультиках? Вот такого, чтобы можно было сказать: «Петя, вот так надо себя вести! Делай так же и станешь хорошим человеком»
Гена крокодил
Показать все комментарии