Что такое анскулинг и чем он отличается от домашнего и семейного обучения

В последнее время громко обсуждается такая форма обучения детей, как анскулинг, где каждый ребенок вправе выбирать, что он будет изучать сегодня и каким способом. Блогер «Мела» Анастасия Полуэктова пытается разобраться, какие плюсы и минусы есть у такого формата образования.
Анскулинг (англ. un — «не» и schooling — «школьное обучение») — это свободное обучение без аттестации и программы.
В семье, где выбран анскулинг, ребенок не учится чему-то целенаправленно, а получает знания самостоятельно, основываясь на собственных интересах. Иными словами, это осознанный отказ от образовательных учреждений в пользу освоения знаний путем свободного познания мира.
Анскулинг зародился в США в 1970-х годах, и вскоре множество его сторонников появилось и в Европе. Приверженцы свободного обучения считают, что только так ребенок получает необходимые знания и воспитывает в себе правильные ценности.
По данным Национального центра статистики образования в Соединенных Штатах, 1,8 млн детей обучаются подобным образом, и это число с каждым годом продолжает увеличиваться. Но стоит отметить, что во всех штатах США и некоторых других странах анскулинг закреплен законодательно.
В России же анскулинг не описан ни в одном законодательном акте. А также не относится к семейному образованию, при котором дети осваивают положенные программы обучения в домашних условиях и сдают промежуточные аттестации на общих основаниях.
Формат анскулинга в России до сих пор не отвечает требованиям федерального образовательного стандарта (ФГОС), согласно которому родители обязаны помочь ребенку получить должное образование и сдать государственные экзамены. Философии анскулинга такие стандарты полностью противоречат. Тем не менее с 2017 года количество анскулеров в нашей стране увеличилось в 10 раз. Так что сторонников свободного образования достаточно.
По мнению родителей, придерживающихся анскулинга, а также некоторых исследователей и педагогов, можно выделить следующие положительные стороны:
- Открытая и гибкая образовательная среда для детей, которая обеспечивает индивидуальный подход и личностное развитие.
- Уважение и принятие точки зрения ребенка.
- Свобода выбора и соблюдение желаний, где каждый ребенок может сам решать, что он будет изучать сегодня и что его действительно интересует.
- Отсутствие страха совершить ошибку, так как механизмы анскулинга дают возможность учиться на собственных ошибках и пробовать разные пути решения.
- Отсутствие принуждения к получению знаний, а только инициатива самого ребенка, а также нет привязки к программам, срокам и аттестациям.
- Взрослые, которые выросли в условиях свободного обучения, отмечают, что это позволило им стать уверенными, решительными, устойчивыми к критике со стороны. Анскулинг помог им развить навыки рефлексии и самоанализа, а также стать профориентированными во взрослой жизни, так как в детстве они раскрыли свои таланты и умения в полной мере.
Поскольку уклад нашей системы образования совсем иной, есть и противники свободного обучения. Среди отрицательных сторон анскулинга многие родители, эксперты и учителя ссылаются на следующее:
- Сложности с точки зрения закона и нормативов: как получить документ об образовании и доказать, что ребенок владеет необходимыми знаниями для его возраста. Хотя стоит отметить, что, даже посещая школу, ученик может не в полной мере осваивать образовательную программу.
- Осуждение со стороны родственников и учителей.
- Отсутствие рамок, границ и жесткой мотивации. Анскулинг как альтернативная форма обучения не требует от ребенка и родителей больших усилий и самодисциплины, в отличие от посещения образовательных учреждений, и это беспокоит критиков.
- Анскулеры не социализированы и лишены общения со сверстниками, не умеют решать конфликты, договариваться, находить друзей и единомышленников. В противовес можно отметить, что, если родитель грамотно вовлечен в развитие собственного ребенка, эта сторона вопроса тоже решаема.
- Сторонники традиционного обучения считают, что анскулеры не получают знания в достаточном объеме, а родитель, даже самый внимательный, не всегда может увидеть пробелы в развитии.
Выбор всегда остается за семьями. У анскулинга в нашей стране определенно есть последователи и будущее. Думаю, он и дальше продолжит развиваться в России и со временем станет абсолютной нормой (даже на законодательном уровне), как в других странах.
Идея анскулинга при правильном подходе неплоха, но большой процент родителей оправдывают таким форматом свое бездействие и не до конца понимают суть свободного обучения. У «лжеанскулинга», когда родитель просто не водит ребенка в школу, плюсов нет и не будет. Поэтому очень важно разобраться во всех нюансах и приложить огромные усилия, чтобы вырастить всесторонне развитую личность.
Скорее всего, традиционную школу анскулинг не заменит или заменит, но очень нескоро. Но всегда будут родители, выбирающие свободное и увлекательное обучение для детей. Вопрос лишь в том, готов ли к этому сам родитель?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Jorm Sangsorn / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







