«Если шпаргалка торчит, ее заставят съесть»: как прошли ОГЭ и ЕГЭ — 2025
«Если шпаргалка торчит, ее заставят съесть»: как прошли ОГЭ и ЕГЭ — 2025
По традиции рассказываем, чем запомнился основной период ГИА-2025. Интересного много: у кого-то в ППЭ висели камеры в туалетах, девушкам запрещали проходить в аудитории с прокладками, а девятиклассникам приходили неправильные результаты и оценки. Про организаторов в этом году мы тоже не забыли и спросили, как они переживают период экзаменов (спойлер: тяжело).
Часть первая. Проверки на входе в ППЭ и попытки выпускниц пронести прокладки и иконы
В этом году выпускники и организаторы в пунктах проведения экзаменов (ППЭ), к счастью, обошлись без скандалов с требованиями показать нижнее белье, поднять толстовки, снять ремни и сдавать ЕГЭ без них. Такие новости остались в 2024-м.
Но и в основной период 2025-го было много абсурдного: у участников ЕГЭ забирали небольшие иконки; выпускниц просили доказать, что в прокладках, которые они берут в аудиторию, нет шпаргалок; некоторых девушек сразу предупреждали, что им нужно спрятать средства личной гигиены в обувь; кого-то на входе в школу разворачивали и требовали вернуться домой — переодеться в парадную форму.
История с запрещенной иконкой — из Екатеринбурга. Там выпускница взяла с собой на экзамен небольшую икону, но ей не разрешили взять ее в аудиторию — она якобы вызывала подозрения. А вдруг там шпаргалка? А если записывающее устройство? При этом организаторы, если их что-то не устраивает, могут попросить проверить предмет на наличие шпор и другой запрещенки, но этого никто не сделал.
После новостей об этом администрация Свердловской области пояснила, что икон нет в списке вещей, которые можно взять на ЕГЭ, и в школе действовали в соответствии с порядком проведения ГИА. Об этом же сообщил и Рособрнадзор, добавив, правда, что и в списке запретных предметов икон нет.
О том, как спокойно пронести иконку или свой символ удачи на ЕГЭ, мы рассказали в этом тексте.
Следующий запретный лот в нашем списке — прокладки. По словам Екатерины Мизулиной, главы Лиги безопасного интернета, которой каждый год пишут о нарушениях на экзамене, выпускницам из нескольких регионов запретили брать на экзамен средства личной гигиены. Объяснение то же: в них могут спрятать шпаргалки. И даже если прокладки пронести не запрещают, особенно инициативные организаторы могут попросить развернуть их, чтобы удостовериться, нет ли там подсказок.
Девушки, обратившиеся к Мизулиной, добавили, что некоторые педагоги на консультациях перед ЕГЭ сразу предупредили: если им понадобятся средства личной гигиены, лучше спрятать их в обуви.
- «При прохождении досмотра в школе охране необходимо показать и развернуть прокладку. А во время самого экзамена средство гигиены должно лежать на столе у учениц. Вот такие правила… Для большинства девочек-подростков это неловкость и стыд. Но кого это волнует?!»
- «Сегодня знакомая девочка рассказала, что вчера на экзамен ее не пустили с прокладкой. На входе сказали всё вытащить из карманов, она сказала, что там прокладка. Ответ: „Нельзя. Там может быть шпора“. Таблетки от спазмов тоже нельзя. Экзамен длился почти 4 часа. Девочка конкретно намучилась».
- «Дочь сказала, что прокладку нужно развернуть, чтоб ДОКАЗАТЬ, что шпоры нет. Хорошо, не примерить».
Комментарии родителей и выпускников из соцсетей
Мы задали вопрос о том, можно ли брать в аудиторию на ЕГЭ прокладки, носовые платки и другие средства гигиены, представителям Департамента образования и науки г. Москвы. Вот что они ответили.
В некоторых школах у участников ЕГЭ по химии перед аудиторией забирали непрограммируемые калькуляторы. Их, вообще-то, можно взять на экзамены по:
- биологии,
- химии,
- физике,
- географии.
Но в одной столичной школе, судя по жалобам выпускников, у детей всё равно забрали технику. Даже ту, к которой прилагался сертификат ЕГЭ, доказывающий, что она прошла проверку и соответствует требованиям экзамена.
В итоге выпускникам пришлось ждать очереди к калькулятору, так как школа выделила на каждый кабинет, где сдавали экзамен, всего по два устройства.
Последняя история — из Самарской области, где двух выпускниц перед входом в ППЭ развернула завуч их же школы с требованием сходить домой и переодеться в парадную форму. При этом одна девушка была одета в джинсы и клетчатую рубашку, на второй были брюки и черно-белый свитер, то есть своим внешним видом никаких правил они не нарушали.
На самом деле никто не может обязать выпускников надевать парадную форму на ЕГЭ, даже если их школа выпустила локальный акт или пытается пригрозить чем-то за несоблюдение этого требования. В Порядке проведения ГИА ничего про дресс-код не сказано, на это и нужно ориентироваться. Тем более одежда на экзамене должна быть как раз удобной и свободной: не пережимать, не стягивать, не колоться и так далее. Иначе из-за дискомфорта и внешних раздражителей выпускник может потерять концентрацию на экзамене.
Все эти проблемы с отобранными калькуляторами, запрещенными прокладками и требованиями переодеться в парадку могут сбить настрой выпускников и заставить их перенервничать перед ЕГЭ. Каждый по-разному реагирует на подобное: кто-то спокойно всё отдаст и не будет спорить с организаторами, кто-то будет возмущаться из-за нарушенных правил, а кто-то из-за тревоги просто не сможет сфокусироваться и потеряет баллы из-за невнимательности и суеты в мыслях.
Часть вторая. Если в аудиториях во время ЕГЭ жарко или холодно, терпите
Мы каждый год пишем в памятках для выпускников и их родителей: если в вашем городе душно или прохладно, нужно учесть погоду и подобрать подходящую одежду для дня ЕГЭ.
В этом году выпускники жаловались в основном на жару и запреты снять пиджаки или открыть окна. А еще писали Мизулиной, что многим не разрешали брать в аудиторию воду. Последний пункт — прямое нарушение порядка ГИА, всем участникам экзамена можно брать с собой что-то из еды и бутилированную воду. Попытки запретить их в кабинетах могут быть связаны с опасениями организаторов за сохранность бланков и КИМов: вода может пролиться, шоколадка — растаять, но это не значит, что можно кого-то лишать доступа к еде и воде, особенно в жару.
Часть третья. Классическая — про туалеты с камерами видеонаблюдения и без бумаги
В этом году (как и в прошлом) многие выпускники возмущались туалетными кабинками без дверей. В некоторых школах их специально снимают с петель перед экзаменами, но это, как и отсутствие дверей в принципе, противоречит нормам СанПиН.
- «Вчерашняя сдача, рассказывают дети. Школа, в которой сдавали ЕГЭ, классная, организация супер, организаторы стоят с плакатиками, где обозначен номер аудитории, и сопровождают до места, ничего искать не надо, но… туалеты на этаже были: два без дверей и два с дверью, естественно, скопилась очередь, человек пятнадцать, какой же дурак пойдет в кабинку без дверей, просто из этических соображений. И их, конечно, за эту задержку ругали, обвиняли в том, что могли бы и в бездверную кабинку сходить».
- «У нас в туалет по одному выходили. А после того, как из туалета вышел, нужно было стоять и ждать, пока после тебя осмотрят весь туалет. Сопровождающий сказал, что, если шпаргалка торчит, ее заставят съесть».
Из комментариев выпускников и их родителей в соцсетях
Отличилась в номинации историй про туалеты кемеровская школа № 35 имени Л. И. Соловьева, где в мужских и женских кабинках висели камеры видеонаблюдения. Об этом выпускники рассказали Екатерине Мизулиной и уточнили: «Установлены работающие камеры (были характерные звуки от них, а также работала подсветка). Установлены они были так, что было видно каждую кабинку (двери были крайне низкими, тем более для 11-классников). То есть все действия, которые происходили в туалете, просматривались. […] Самое забавное то, что руководство школы заявляет о том, что камер в туалетах нет, но ведь не может быть „глюков“ у 80–100 человек разом, правда?»
После публикации жалоб в телеграм-канале Екатерины Мизулиной представители Министерства образования Кузбасса сообщили ТАСС, что камеры в туалетах действительно были, но на время ЕГЭ их заклеили изолентой, и вообще, об их установке еще 12 лет назад попросили родители — для обеспечения безопасности. Правда, после этого скандала их все-таки демонтируют.
Часть четвертая. После ЕГЭ: гробовая математика и низкие результаты по русскому
На «гробовые задания» в этом году массово жаловались в ЕГЭ по русскому языку и профильной математике. Например, в центральных регионах выпускникам попалась сложная тестовая часть по русскому, а темами сочинений были недовольны практически везде. Если в прошлом году сдающим было сложно выделить проблему текста из КИМов и, соответственно, тему сочинения, то теперь это изменили — искать тему самостоятельно не нужно, она указана в задании. Но это будто не облегчило жизнь выпускникам, а добавило еще больше трудностей.
Претензия к темам сочинений связана с тем, что большинству попадались довольно легкие вопросы про любовь, дружбу или Великую Отечественную войну — примеры для аргументации и комментариев для них подобрать просто, к таким заданиям в основном и готовятся в школах. Но некоторым, например, попалась тема «Как развивать у ребенка желание учиться?», которая показалась сложнее и неожиданнее шаблонных.
Судя по статистике Рособрнадзора, переживания выпускников за сочинения оправдались: результаты ЕГЭ по русскому в этом году стали одними из самых низких за последние несколько лет. Средний балл составил всего 60,7, в 2024-м показатель был 63,88, в 2023-м — 68,43.
С профильной математикой у одиннадцатиклассников тоже возникли проблемы. Жаловались в основном на задачи из второй части — в этом году они оказались нетипичными, отличающимися от шаблонов, которые школьники разбирали с репетиторами и на консультациях для подготовки к ЕГЭ. В некоторых номерах попадались ловушки, требующие нестандартных решений, которые запутали сдающих.
Эксперты, проверяющие ЕГЭ по профмату, присоединились к возмущениям выпускников и назвали этот экзамен «чуть ли не самым тяжелым за всё время его существования». Учителя пожаловались на критерии оценивания задач из второй части, по которым многие могли бы получить нули, в Москве даже пытались добиться пересмотра этих критериев, чтобы добавить хотя бы несколько баллов к результату.
Мы подробно обсудили ЕГЭ по профильной математике — 2025 с экспертами и проверяющими в этом тексте.
Часть пятая. ОГЭ и технические ошибки с изменениями в результатах
ОГЭ тоже без жалоб не обошелся, но в основном претензии к экзамену связаны с техническими сбоями, из-за которых организаторы не могли распечатать КИМы и раздать их детям, из-за чего начала экзамена ждали несколько часов.
«9 июня 2025 года я была общественным наблюдателем на экзамене по русскому языку у 9-х классов. Начало экзамена в 10:00, дети начали приходить к 9:00. Но по техническим причинам (проблемы с печатью) у кого- то экзамен начался ближе к 11:00, а у кого-то еще на 2 часа позже. То есть в одной аудитории дети начали писать уже (с задержкой), а в других — просто спали за партами и ждали. Это вопиющая несправедливость!!! И, как мне сказали, оказывается, по всей Москве такая проблема! Из аудитории детей выпускали в туалет, вода была, но из еды — только то, что дети взяли с собой. Очень жалко их было. И это несправедливо. Получилось, у детей были разные условия ОГЭ, а оценивать будут одинаково».
Письмо прислали на почту «Мела»
Еще одна проблема — ошибки в оценивании работ и в первых опубликованных результатах по некоторым предметам. Например, школьникам из Москвы аннулировали 18-е задание по биологии. Это заметили в первый день публикации результатов, но в столичном Департаменте образования и науки «Мелу» объяснили, что произошла ошибка в отображении баллов и участникам ОГЭ обновили результаты: добавили два первичных балла тем, кто всё выполнил правильно.
Также с нами связались девятиклассники из Санкт-Петербурга, которым после публикации результатов ОГЭ по русскому вдруг снизили оценку.
«У учеников поменяли балл, снизив его. Стояла четверка, а поменяли ее на тройку, но по шкале перевода так быть не должно. У одноклассников с пятерками та же ситуация: у тех, кто сначала получил „отлично“, теперь „хорошо“. Не знаю, что с теми, у кого тройки».
Из письма в редакцию «Мела»
Это связано с тем, что в переводе баллов по критериям произошел сбой. В ОГЭ по русскому система довольно сложная: даже если по шкале перевода баллов ученик должен получить, например, пятерку, но за грамотность в изложении ему поставили меньше 9 баллов, оценка будет ниже. Чтобы получить 5 или 4, нужно получить по этому критерию 9+ или 8+ баллов соответственно. Если их набрать не получилось, результат снизят — даже если остальная часть работы выполнена без ошибок.
Часть шестая. Боль организаторов
Период ЕГЭ трудно переживают не только выпускники, но и учителя, которые в качестве организаторов дежурят в пунктах проведения экзаменов.
Многим из них не разрешают перекусить, их так же жестко могут осмотреть при входе в ППЭ — иногда даже жестче, чем выпускников. Им высказывают (или показывают) недовольство, если вдруг они плохо себя почувствовали, а учителей для дежурств в школе и так не хватает. И платят за их работу во время ЕГЭ мало: за день дежурства педагоги в Тыве, Новгородской области, Алтайском крае, Татарстане и в республике Марий Эл, например, получают от 100 до 180 рублей. Мы писали об этих выплатах здесь.
Вот истории организаторов ЕГЭ-2025, которые поделились в комментариях «Мела» и в профессиональных сообществах своим опытом.
- «А можно организатору поныть? На одного ребенка с инвалидностью к нему домой снарядили десант из пяти человек: члена ГЭК (государственной экзаменационной комиссии), руководителя ППЭ, техспеца и двух организаторов. Удивительно, как внеаудиторного организатора не назначили, чтобы за дверью комнаты стоял…»
- «У нас начальница управления была недовольна, когда организатору стало плохо и пришлось вызывать скорую. Она даже ее состоянием не поинтересовалась. Начальницу интересовало только то, как там экзамены. Хотя ничто не мешало и поинтересоваться состоянием организатора, и состоянием процесса экзамена».
- «А в Кировском районе Петербурга что „вертухаи“ от администраций школ творят, только уже с рядовыми учителями!!! Эти „директора и завучи“ трясутся за свое место хуже, чем осиновый лист в ожидании зимы! Учителям нужно брать еду с собой в ПРОЗРАЧНОМ пакете, РАЗОГРЕВАТЬ нельзя и негде! ПИТАНИЕ НЕ организовано! Вот как так? Этих человеков и людьми-то сложно назвать, кто так к своим коллегам относится!»
- «В республике Марий Эл то же самое. Только в прозрачном пакете еда. В аудиторию ее брать нельзя. Коридор, подоконник. Но дети выходят в туалет сплошным потоком (один заходит, другой выходит). Учителю тупо некогда поесть выйти, так как на аудиторию закреплен всего один организатор вне аудитории. Сидим по 7 часов голодные».
- «— Еще из маразма: нельзя распечатать вторую копию бланка. А вдруг кровь из носа пошла? У меня дочка цифру в паспорте пропустила, и до конца экзамена никто не мог ей сказать, смогут ли идентифицировать ее работу, т. к. компьютер считывает. У другой девочки ответы сместились на один пункт, а исправлений можно только 6 делать. Это к чему такая нервотрепка? Мальчик ручку уронил, машинально за ней нагнулся — и был удален с экзамена: надо было руку поднять. Это зона настоящая, а не экзамены. — Да, нас про ручку предупреждали. Еще нельзя вешать пиджак на стул, кофту. Подыхай как есть. Я у завуча спросила, она не в курсе, зэков так же этапируют? Это жуть, как запугивают».
- «Все учителя стонут от экзаменов, ненавидят их, были случаи, что плакали. Запугивают штрафами (30 000 р.) за неправильное заполнение ведомостей, штрафовали. Эти экзамены для учителей — страшный стресс и огромная ненависть».
- «В Тамбове тоже тухляк с оплатой… и с зарплатой… Все крутятся на 2–3 работах… День работы на ОГЭ дешевле чашки хорошего кофе… Только на „макарошках“ и выживаем».
- «Я отказалась работать на экзаменах. Нужно было приезжать в райцентр на 5:40 (никто не везет, только на автобусе). Сад закрыт еще. Дети спят еще. Отказалась и потому, что не есть и не пить с 5 утра до 14 дня для меня тяжело. Тяжело смотреть в одну точку весь экзамен. Тяжело потом ждать автобус до 16 и ехать снова в свою деревню за 50 км. Это полный бред. Еще и за гроши. Даже за деньги. Нет. Меня очень долго ругали — директор и завучи. Заставили писать объяснительную в управление образования. На каждом совещании этим попрекали и буллили».
Обложка: © Александр Щербак / ТАСС