Почему каждый ребёнок должен уметь программировать
Автор учебника «Scratch для детей» Дерек Брин — о том, как освоиться в новом цифровом мире

Программирование можно назвать новым английским, то есть международным языком будущего. Чтобы быть со всем миром на одной волне, учиться программированию нужно с детства. Для этого в лаборатории Массачусетского технологического института придумали Scratch — весёлый язык программирования для детей. Автор учебника «Scratch для детей» и спикер форума #EdCrunch Дерек Брин рассказал Александру Сазонову, как программирование учит детей мыслить креативно и работать в команде.
Знакомство современных детей со «Скрэтчем» должно состояться хотя бы потому, что они буквально с пелёнок становятся активными потребителями цифровых технологий. Каждый день они смотрят мультики на ютубе, заходят на сайты и играют в игры на смартфонах, которые написаны на разных языках программирования. И для детей не должно быть загадкой, каким образом эти вещи появляются на свет. Процитирую Митчелла Резника, руководителя проекта разработки «Скрэтч» в MIT Media Lab: «Хотели бы вы научить вашего ребёнка чтению, но не научить его письму?».
Если человек учит язык с ранних лет, то его произношение будет более естественным, а сложные грамматические структуры будут проще поддаваться. В этом плане изучение базовых принципов программирования мало чем отличается от изучения языков — русского или английского. Чем раньше дети начнут учиться языку программирования, тем более бегло они будут владеть языком и алгоритмами.

В чём основная задача программирования
В последнее время многие говорят о поколении «диджитал нейтивс» (англ. «Digital natives» — рождённые в цифровом мире). Существует мнение, что через десять лет дети будут намного лучше разбираться в диджитале, чем поколение нынешних миллениалов. Это неправда. Технология — это то, что было создано после твоего рождения. Это значит, что когда бы человек ни был рождён, он всегда будет новичком в технологиях своего времени. Разница только в том, что программирование с каждым днём становится всё более массово доступным. Сейчас у нас есть технологические платформы, позволяющие обучать детей программированию. Благодаря этим инструментам мы можем воспитать целое поколение людей, которое будет комфортно чувствовать себя в диджитал-мире.

Большинство учителей информатики скажут, что основная задача программирования — познакомить детей с алгоритмами, а также развить у них определённое технологическое мышление. Но я смотрю на «Скрэтч» несколько шире. Сейчас важнее создавать условия, в которых детям будет комфортно использовать технологии для создания медиаконтента — быть дизайнерами. Поэтому практически все главы в моих книгах начинаются с дизайна независимо от того, что мы делаем в этой главе: учимся создавать видео или программировать роботов. Конечно, неотъемлемая часть этого процесса — программирование и работа со скриптами. Все эти умения и трансформируют детей из потребителей диджитал-медиа в его создателей.
«Мел» является информационным партнёром #EdCrunch — крупнейшей в Европе конференции в области новых образовательных технологий. Вице-президент по образованию Google Джейми Касап, президент Lego Education Эсбен Стаерк Йоргенсен, основатель «Википедии» Джимми Уэйлс и другие эксперты образования расскажут о традициях смешанного обучения и его будущем. В течение месяца «Мел» опубликует серию материалов о тенденциях в образовании с участием спикеров форума #EdCrunch.
Скоро компьютеры будут программировать себя сами
Создатели «Скрэтча» предполагали, что дети будут создавать в нём игры, анимацию и всевозможные интерактивные проекты. Программирование должно было стать для них новым развлечением, полезной игрой. Но так вышло, что большинство проектов, созданных в «Скрэтче» — это туториалы, разного вида обучающие материалы. Сейчас «Скрэтч» становится одной из самых популярных платформ для обучения. Получается, что мы можем воспитать целое поколение учителей. Это вдохновляет меня намного сильнее, чем возможность вырастить поколение программистов. Машинное обучение и искусственный интеллект изменят программирование, и через десять лет оно будет выглядеть совсем иначе. Возможно, в будущем компьютеры научатся программировать себя сами. А какое умение будет самым полезным в ситуации, когда компьютеры будут справляться самостоятельно? Дизайн и методики обучения.

В чём преимущества «Скрэтча»
«Скрэтч» — это не только язык программирования, это ещё и полноценный инструмент разработчика. Одна из причин, почему я глубоко увлёкся «Скрэтчем» и начал писать о нём — его многогранность. Это инструмент с огромными возможностями: он позволяет и программировать, и рисовать, и писать музыку. В нём дети могут редактировать аудиофайлы и создавать пусть короткие, но настоящие видео. А в следующей версии у детей появится возможность создавать свои приложения для iOS и Android. «Скрэтч» — это инструмент, который может заменить десяток других программ по созданию диджитал-контента в скрипт-среде. А ещё это облачный сервис, позволяющий взаимодействовать огромному количеству пользователей (около десяти миллионов), которые обмениваются идеями в ежедневном режиме.
15 сайтов и игр, которые научат детей программированию
Раньше детям приходилось учить английский язык, чтобы начать программировать. Ведь все самые популярные языки программирования основаны на английском: HTML, CSS, PHP. А «Скрэтч» — визуальный язык, который использует блоки, — это делает его гораздо доступнее. И конечно, ребёнок может выбрать один из 40 языков интерфейса, включая русский.

Что такое ремикс в «Скрэтче»
Одна из моих любимых кнопок в «Скрэтче» — это ремикс. В «Скрэтче» юзеры могут сделать ремикс абсолютно любого проекта, доступного в «облаке». Если ребёнок из Южной Африки создаст анимационный проект и сделает его общедоступным, то школьник из Японии сможет не только его посмотреть, но и перевести на японский, сделать субтитры или совсем перенастроить анимацию.
5 неожиданных трендов в IT-образовании
Идея ремикса лежит в основе «Скрэтча». Он даже называется «Скрэтч» (англ. «Scratch» — скрип, царапанье) именно по этой причине. Создатели были вдохновлены хип-хоп культурой и её философией создания музыки через использование семплов классических, фанк, соул и джазовых мелодий. Мы и сейчас находимся в хип-хоп культуре, но не с точки зрения музыки, а метафорически. Благодаря «Скрэтчу» люди могут дорабатывать идеи друг друга как индивидуально, так и сообща. И не надо переживать за авторство: «Скрэтч» автоматически добавляет реквизиты автора в созданный контент. «Скрэтч» — это своего рода проводник open source идей, когда любой код можно взять в открытом источнике и модифицировать его.

Как учиться без учителя
Большинство учебных заведений до сих пор не могут признать, что каждый ребёнок обучается в своём темпе и проходит свой путь. Школы во всём мире устроены так, что все дети учатся с одинаковой скоростью. «Скрэтч» даёт возможность обучаться детям без учителя, то есть ребёнок обучается в комфортном ему режиме. Именно поэтому мои первые книги адресованы напрямую к детям. Я начинаю книги с того, что говорю: «Вам вовсе не нужна книга, чтобы понять как пользоваться „Скрэтчем“». Если объяснить учителям, что с помощью «Скрэтча» они смогут найти ключ к ученикам, которые по-разному воспринимают информацию, учёба станет проще и интереснее.
В 2016 году международная конференция по новым образовательным технологиям #EdCrunch пройдёт 12–14 сентября на площадке МИСиС. Воркшоп Дерека Брина на тему «Обучение программированию на Scratch» состоится 14 сентября в 17:30. Для участия в мероприятии необходима предварительная регистрация на сайте #EdCrunch.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





