Что такое куклы-реборны, или Зачем взрослые покупают себе искусственных младенцев

Страшно реалистичные куклы-младенцы — теплые на ощупь и натурально не держащие головку — нужны не только для розыгрышей или съемок в телешоу. Их используют, например, как инструмент терапии в тех случаях, когда у родителей по какой-либо причине умирает маленький ребенок. Правда, эффект не всегда оказывается благотворным.
Reborn можно перевести с английского как «возродившийся, перерожденный». Это прилагательное в полной мере описывает суть реалистичных кукол-младенцев: настоящие реборны (не те, что продаются на маркетплейсах за 3000 рублей) буквально воспроизводят живых младенцев — они могут быть теплыми на ощупь, с дыханием и бьющимся «сердцем».
Первые художники-«реборнеры» появились в США в начале 1990-х годов. Именно тогда появились доступные возможности «оживления кукол» — вшивания механизмов для имитации голоса, слёз и прочего. Вы наверняка помните интерактивных игрушечных младенцев Baby Born, которые были популярны у детей лет 10-15 назад: этих кукол можно было поить из бутылочки и доводить до смеха переворачиванием. Но куклы-реборны — это не то же самое, что пластиковые игрушечные беби-борны.
В первую очередь это инструмент терапии для родителей, которые потеряли ребёнка, столкнулись с выкидышем, мертворождением или неонатальной смертью. Куклы-младенцы, которые почти неотличимы от живых малышей, призваны помогать проживать утрату — поэтому их зачастую делают на заказ по фото или под конкретные запросы.

Иногда реборнов покупают те, кто не может иметь детей или не хочет рожать, но хочет попробовать понянчиться с младенцем. А порой их закупают дома престарелых, так как укачивание ребёнка способствует выработке окситоцина, успокаивает людей, снижает уровень стресса и агрессии. Также реборны пользуются большим спросом у производителей детской одежды (фотографировать детские вещи на настоящих младенцах намного сложнее) и у коллекционеров. Но позволить себе такую куклу может далеко не каждый: в сегодняшних ценах базовый экземпляр стоит около 30 тысяч рублей, а изготовленный на заказ — все 200 тысяч.
Как изготавливают реборнов
Есть два вида кукол-реборнов: виниловые и силиконово-виниловые. В отличие от «дешевых» магазинных младенцев, реборны не полые, а довольно увесистые — как самые настоящие дети (и им даже нужно поддерживать головку). У них непривычный для кукол оттенок «кожи», реалистично прорисованы голубоватые вены и сосуды. Вместо искусственных волос — мохеровая пряжа или настоящие волосы, вместо пластиковых глаз — стеклянные, в носу — полые ноздри, а на пальчики наклеены «ногти». По желанию можно добавить родинки, пятнышки и другие особенности.

Нередко реборны продаются с пуповиной, специальными тепловыми компрессами (делают куклу теплой на ощупь), аудиодевайсами (воспроизводят плач, смех и другие звуки). Есть куклы с электронными устройствами, которые имитируют сердцебиение или заставляют грудную клетку подниматься и опускаться — как будто реборн дышит. Существуют даже кукольные копии недоношенных младенцев — в инкубаторе с дыхательным аппаратом.
Помимо готовых авторских реборнов, не так давно стали появляться и наборы из серии «сделай сам» с деталями: головой, туловищем, конечностями, — и красками. Эти наборы распечатаны на 3D-принтере и значительно дешевле готовых кукол. Естественно, есть и фирмы, которые производят одежду, коляски, памперсы, автокресла, соски-пустышки, игрушки и даже детское питание специально для этих «детей».
Почему реборны нас пугают
Несмотря на вроде бы развитую индустрию, спрос на реалистичных кукол невысок. И дело даже не в цене: исследователи связывают это с «эффектом зловещей долины», инстинктивным страхом, который испытывает человек при виде трупа или объекта, который похож на человека, но не совсем человек. Этот феномен впервые описал японский инженер Масахиро Мори, который занимался созданием человекоподобных роботов и заметил, что самые человечные из его механизмов вызывали у людей чувство дискомфорта и даже страха. По этой же причине, кстати, многим людям не нравятся слишком реалистичные манекены в магазинах.
Из-за страшно натуралистичной внешности от реборнов отказываются и магазины игрушек — как в 2000-х годах, так и сейчас художники продают свои творения на интернет-площадках или специализированных маркетах.

Польза реборнов при проработке горя не раз подвергалась критике со стороны экспертов. Известны случаи, когда владельцы кукол устанавливали с ними эмоциональный контакт и теряли связь с реальностью — купали, переодевали, гуляли и общались с куклами как с настоящими детьми, и переживали о них так же, как о настоящих. Подобная история стала основой для хоррор-сериала М. Найта Шьямалана «Дом с прислугой», по сюжету которого женщина с реборном на руках медленно, но верно сходит с ума.
Помимо фильмов, «живые» куклы становились героями новостей. В США было несколько случаев, когда реборна, оставленного в детском автокресле или на скамейке в парке, прохожие принимали за настоящего ребёнка — в одном случае полицейским потребовался час, чтобы понять, что перед ними не мертвый младенец, а игрушка. А однажды реборн был замешан в мошенничестве: женщина в соцсетях собирала деньги на лечение своего якобы больного младенца, пока опытные коллекционеры не обратили внимание, что на снимках типовой экземпляр реборна.
За каждой куклой стоит человек
Из-за сложностей, связанных с изготовлением и продажей кукол, профессиональные художники редко выбирают для себя это направление. Хороших мастеров не так много, и они пользуются большим уважением сообщества — да и общества в целом. В 2021 году художница-реборнер из Польши Барбара Смолинска даже попала в ежегодный список «100 вдохновляющих женщин» по версии BBC (сайт издания заблокирован Роскомнадзором) за вклад в терапевтическую помощь матерям.
В интервью журналу Notes From Poland Барбара рассказала, что изначально относилась к реборнам только как предметам искусства, но отзывы покупателей изменили её отношение к работе. Оказалось, что многие ценители её творчества пережили травматические события и для них куклы стали важным шагом на пути к исцелению. Люди, которые познакомились в сообществе художницы, даже стали устраивать терапевтические встречи раз в три месяца, на которые приходили вместе со своими реборнами.
И если собственно «куклотерапия» вызывает у специалистов вопросы, то регулярные встречи людей, переживших похожие трудности, — однозначно имеют положительный эффект. Получается как раз то самое живое общение — то, чего, по мнению критиков, остро не хватает поклонникам реборнов.
Фото на обложке: Sergio Photone / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям









