«Уроки цифровой грамотности в школах — неинтересная обязаловка»: почему мы не можем сделать интернет безопасным для детей

В этом году Рунету исполняется 30 лет. К юбилею русскоязычного интернета о том, что такое цифровая безопасность и почему школьные уроки по этому предмету бесполезны, в эфире «Радиошколы» рассказал директор РАЭК, организатор всероссийской акции «Цифровой диктант» Сергей Гребенников.
«В интернете люди всё еще чувствуют себя безнаказанными»
Когда мы говорим об опасностях в интернете, то сразу вспоминаем несколько основных вариантов: украдут пароль или данные от карты, где лежат деньги, сольют фото, которыми будут шантажировать, и так далее. Но если посмотреть на цифровую безопасность более системно, то окажется, что сюда входит не только сохранность персональных данных, но и отсутствие кибербуллинга.
Безопасность в интернете — это безопасность в обществе. В целом, выходя сегодня из дома, мы чувствуем себя более или менее защищенными. Даже когда мы сидим в кафе рядом с открытыми окнами, не боимся, что рюкзак, до которого легко дотянуться любому прохожему, будет украден.
Хочется чувствовать себя так же безопасно и в интернете, ведь онлайн и офлайн — уже единое пространство
На улице мы понимаем, что, если что-то внезапно и произойдет, есть полиция, какие-то службы и простые люди вокруг, которые смогут помочь. А если мы говорим про интернет, то тут, скорее всего, никто никому не поможет. И если в отношении кого-то начнется травля — не исключено, что пользователи скорее объединятся против него.
Проблема в том, что в интернете люди всё еще чувствуют себя безнаказанными. На улице, например, человек не подойдет к вам и не скажет: «Ты мне не нравишься. Что у тебя за лицо?» А если вы выложите свою фотографию в соцсети, то вполне можете получить такой комментарий.

Сейчас процветает сетевой буллинг. Часто в мессенджерах создаются чаты одноклассников, куда не добавляют кого-то одного. Этого ученика обсуждают, а потом приглашают в группу, чтобы он прочитал. Но ведь травля начинается не в мессенджерах, не в интернет-сервисах, а в реальной жизни. Ответственность за это должны нести родители, учителя.
Единственный способ побороть кибербуллинг — работать с детьми офлайн, повышать у них уровень культуры и воспитания. Ребенка надо научить любить: себя, других, окружающий мир. И тогда мы будем в безопасности.
В этом году Рунет отмечает 30-летие, а мы так и не научились сами и не научили детей переносить бережное отношение к людям из реальности в интернет. Чаще всего только те, кто на себе испытал, что такое кибербуллинг, к другим людям относятся с уважением. Это же касается безопасности личных данных: человек будет считать, что мошенники никогда до него не доберутся, если сам с этим еще не сталкивался.
«Мессенджеры — новая угроза нашей безопасности»
Мы привыкли, что сейчас вся коммуникация происходит через мессенджеры. Это новая угроза нашей цифровой безопасности: мошенники именно через них пытаются раздобыть данные людей. Многие уже сталкивались с тем, что от их имени с фейкового аккаунта писали близким. В Telegram сейчас есть возможность существовать под ником, скрывать номер телефона. Создать правдоподобный фейк очень легко: ставишь фотографию, подбираешь похожий ник — и всё.
Мошенничество продолжает происходить, мессенджеры ничего с этой проблемой сделать не могут. Если сомневаетесь, что вам действительно пишет кто-то из близких, не стесняйтесь связываться с ними и уточнять. Сейчас с помощью дипфейков можно подделать голос, отправить ребенку голосовое сообщение: «Передай моей подруге паспорт. Она сейчас за ним зайдет к нам домой».
Мы часто говорим о том, что искусственный интеллект лишит нас рабочих мест. А вот на то, что он угрожает нашей цифровой безопасности, кошельку и доверию, обращаем внимание реже. Искусственный интеллект — классная штука. Есть масса отраслей, где он позволяет минимизировать усилия, ускорить работу человека. А нужен ли искусственный интеллект в культуре, искусстве — уже вопрос.
В «Цифровой диктант», который в этом году пройдет с 10 по 28 октября, мы планируем включить вопрос об искусственном интеллекте. Мы не будем ставить за него баллы, просто хотим узнать, готов ли современный человек впускать искусственный интеллект в свою жизнь. Мы ежедневно пользуемся ИИ, это неплохо. Плохо, когда передовые технологии оказываются в руках злоумышленников.
«С детьми не разбирают конкретных ситуаций, с которыми они могут столкнуться в интернете»
За 30 лет интернет перешел в карманную доступность. Очень много домохозяйств сегодня даже не используют стационарный компьютер. Поменялся формат контента: сегодня он в первую очередь создается для интернета, а не для телевидения. У детей сейчас тоже вся жизнь — контент. Родители с этим пытаются бороться, однако, как только тебе что-то запрещают, сразу появляется желание этот запрет нарушить. Это касается и запрета телефонов в школах: дети будут искать способы, как его обойти. Кроме того, родители уже привыкли, что дети практически всегда онлайн, на связи. Так спокойнее.

Сейчас соцсети и мессенджеры пытаются регулировать возрастные разрешения. В некоторых странах на законодательном уровне предлагают запретить детям до 12 лет доступ к соцсетям. Есть задача как-то защитить наших детей, но возникает вопрос, как в этом может помочь возрастное ограничение. Ребенок в 11 лет не менее защищен в интернете, чем ребенок в 12. Угрозы в интернете есть и для подростков, и для совершеннолетних — всем же нельзя запретить им пользоваться.
Детей важно учить не взаимодействовать с анонимными пользователями. В школах есть уроки, посвященные цифровой грамотности, классные часы на эту тему. Но с детьми не разбирают конкретных ситуаций, с которыми они могут столкнуться в интернете. Со стороны общества был запрос, чтобы в школе учили цифровой грамотности, но к этим урокам относятся как к неинтересной обязаловке.
Полную запись интервью с Сергеем Гребенниковым слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Иллюстрации: Drawlab19 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







