Почему родителей бесят куклы L.O.L.: зависимость, пластик и намеки на секс

Сексуализация детских игрушек — проблема, которая все чаще беспокоит современных родителей. В соцсетях, например, уже неоднократно обсуждали кукол L.O.L., одетых в кружевное нижнее белье совсем не детского кроя. Вместе с родителями и психологом разбираемся, что не так с современной версией резиновых пупсиков.
Что произошло?
В августе 2019 австралийка Кейт Ворсфолд опубликовала в своем фейсбуке видео — в нем женщина рассказывала, что купила для дочери кукол L.O.L. Surprise! , но, опустив игрушки в холодную воду, обнаружила — на них проявляется рисунок кружевного белья, наручников или игривая надпись «осторожно» на трусиках. Ролик взорвал соцсети — родители начали обвинять производителей в сексуализации детских игрушек, вспоминать другие подобные примеры, размышлять о том, как игра в таких кукол может сказаться на психике маленьких детей.
Куклы L.O.L. Surprise! — одна из самых популярных игрушечных линеек на сегодняшнем рынке. В 2017 году они были признаны игрушкой года в США. По сути, это обычные, совсем незатейливые резиновые пупсики с такой же незатейливой резиновой одеждой и аксессуарами. Фишка в том, что ты никогда не знаешь, какую именно куклу купишь: L.O.L. спрятаны в непрозрачный пластиковый шар, который, в свою очередь, завернут в несколько слоев яркой полиэтиленовой упаковки. Куклы могут пить воду (ну и, соответственно, писать), могут менять цвет тела в воде, их можно переодевать, а еще дети здорово подсаживаются на такие игрушки, ведь коллекцию можно пополнять бесконечно.

В США против кукол выступают уже не только родители, но и чиновники. Например, детский представитель Исторического сообщества семей Квинсленда Шерил Вардон уверена — куклы должны быть убраны с витрин: «Если у детской игрушки есть такой секретный наряд или она намекает на контент для взрослых, родители и опекуны имеют право знать об этом». А ведь действительно на куклах L.O.L. Surprise! нет никаких маркировок, отображающих ограниченную продажу для детей.
Видео мамы из Австралии Кейт Ворсфолд, где она демонстрирует слишком сексуальных кукол, мгновенно стало вирусным, сейчас у него 11 миллионов просмотров. «Это самая отвратительная вещь, которую я когда-либо встречала», — говорит Кейт своим зрителям.
В чем еще обвиняют L.O.L.
Многие родители считают, что откровенные наряды таких игрушек не единственный (и даже не главный) их минус. В сентябре 2018 года в Усть-Каменогорске девочка, поиграв с подобной куклой (неизвестно, была ли это оригинальная игрушка или подделка), отравилась ядовитыми веществами. Экспертиза показала: содержание опасных для здоровья фенолов в кукле превышало норму в 60 раз, в шаре-упаковке — в 160.
Упаковка игрушек — еще один триггер для родителей и повод для дискуссий в соцсетях
«Меня больше волнует поразительное количество пластика, в который упакована кукла. Я помню, как моя дочь распаковывала игрушку в рождественское утро, тогда я подумала, что тут слой за слоем сплошной пластик», — пишет одна из мам на американском родительском форуме.

«Почему у меня нет таких атрибутов?»
Ольга Антусева, семейный психолог: «Кукла — это незаменимый атрибут детских игр. Но необходимо четко осознавать влияние кукол на детей в разном возрасте. Дети дошкольного возраста чрезвычайно подвержены подражанию: они копируют слова, интонации, манеры, действия взрослых, а затем осваивают их в игре. Любимая кукла — это эталон образа человека. Дети переносят этот образ на себя, и наиболее яркие внешние проявления куклы находят отражение в детских преображениях.
Кроме того, через игру с куклами происходит и развитие фантазии. Но у данных кукол есть готовый собранный образ, который ограничивает развитие фантазии, что едва ли способствует гармоничному психическому развитию детей.
Социализируясь через игру в куклы, ребенок усваивает предложенные образы
Игра с куклами, которые демонстрируют атрибутику, не свойственную детскому сообществу (кружевное бельё, наручники и так далее), оставляет ребенка с вопросами «А почему у меня нет таких атрибутов? Со мной что-то не так?».

Более того, подобных атрибутов нет чаще всего и у окружающих близких взрослых ребенка. Остаются вопросы, на которые нужно найти ответы. Хорошо, если ребенок задаст свои вопросы родителям, а не наткнется на ответы случайно, просматривая видео 18+.
Если мы говорим о восприятии голого тела как части элемента полового воспитания, то нельзя отдавать это аспект на откуп производителям кукол или мультипликационных фильмов. К сожалению, большинство детей видят постельные сцены еще в дошкольном возрасте, они знакомятся с сексуальностью через рекламу, фильмы, а позже через интернет. Информации очень много, но чаще она несет больше вреда, чем пользы. Экологичность подаваемой ребенку информации и отбор как игрушек, так и мультфильмов — ответственность родителя. И, разумеется, родитель должен быть предупрежден, что та или иная игрушка может содержать слишком взрослые элементы».
История с куклами L.O.L. Surprise! не была прецедентом в современной истории борьбы родителей с сексуализацией игрушек. В августе 2020 года из-за онлайн-петиции, которая к тому моменту набрала более 150 тысяч подписей, компания Hasbro отозвала партию кукол Troll Doll: у кукольной девочки-тролля между ног была кнопка, при нажатии на которую кукла смеялась. На фоне кружевных чулок и наручников у резиновых пупсиков эта история кажется теперь даже надуманной.
Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой












