
Начало учебного года после карантина полно тайн, загадок. Одна из таких слепых зон — организация питания в образовательных учреждениях. Можно ли брать еду из дома, или нормы СанПиН это теперь тоже запрещают? С вопросом помогает разобраться юрист Мария Михайлова.
Вопрос. Администрация школы запретила ланчбоксы в связи с ковидом, то есть приносить еду из дома и есть ее в школе нельзя. Ссылаются на СанПиН для школ от 30.06.2020 № 16 (СП 3.½.4.3598-20) на 2021 учебный год. Но там ничего такого нет. Куда обратиться за разъяснениями?
Ответ. В действующих санитарно-эпидемиологических требованиях запрета на потребление еды из контейнера не содержится, школа не имеет права запрещать школьникам приносить с собой обед. Если все-таки такой запрет будет принят администрацией школы, родители могут обратиться с жалобой в прокуратуру.
Отстаивая право своего ребенка приносить в школу перекус из дома, следует ссылаться на п. 12 Приложения 7 СанПиН для школ от 23.07.2008 N 45, а именно на то, что в нем содержится запрет на продажу приготовленной в домашних условиях пищи, а не на потребление домашней еды из принесенного с собой ланчбокса.
Вопросы организации питания в учебных учреждениях регулируются несколькими нормативно-правовыми актами. Помимо ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в которых рассматриваются общие вопросы организации детского питания в школах, следует обратить внимание на два постановления Главного государственного санитарного врача РФ.
Первое — это недавнее Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 г. № 16 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.½.4 3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее — СанПиН для школ от 30.06.2020 № 16).
Второе — принятое ранее Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 N 45 «Об утверждении СанПиН 2.4.5.2409-08» (Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020; далее — СанПиН для школ от 23.07.2008 N 45).
Конкретные указания, связанные с предупреждением распространения коронавирусной инфекции среди детей, содержатся в вышеуказанном СанПиН для школ от 30.06.2020 № 16. В частности, администрация образовательного учреждения обязана обеспечить условия для обработки рук антисептиками при входе в столовую, работники столовых обязаны использовать одноразовые маски и перчатки, а расписание должно быть составлено так, чтобы количество учащихся в столовой во время приема пищи было минимальным.
СанПиН для школ от 30.06.2020 № 16 никаких положений про еду из дома не содержит, а вот в СанПиН для школ от 23.07.2008 N 45 такое упоминание есть. В п. 12 Приложения 7 «Перечень продуктов и блюд, которые не допускаются для реализации в организациях общественного питания образовательных учреждений» содержится запрет на реализацию любых пищевых продуктов домашнего (не промышленного) изготовления. При этом важно понимать, что этот пункт означает запрет на продажу домашних обедов, а на употребление домашней еды из ланчбокса этот запрет не распространяется.
И, конечно, следует помнить, что организация питания в образовательных учреждениях в новом 2020/2021 учебном году производится под строгим контролем Роспотребнадзора. При возникновении вопросов касательно питания в школах, родители могут обратиться в пресс-службу этого ведомства.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








